Ааааа, так это Путин пираты виноваты? Ясно
Ну а, собственно, как это опровергает мои слова выше? Факт застоя есть? Есть. Пытаются выкачать бабло? Пытаются. Так в чем же я не прав-то?

Ну и... "я не буду подметать двор, потому что все равно натопчут" - это, конечно, "гениальная" жизненная позиция. Но зачем тогда, скажи-ка, дворником устраиваться? Чтобы за ни за что деньги получать?
Собственно, именно это мы и видим сейчас в геймдеве.

>Игра без длц для вас недостаточно хорошая?
А она вообще существует без длс? Главное меню и только?

А вообще ты какую-то хуйню несешь. Дело не в "играй - не играй" и не в "плати - не плати", а в "развивается - не развивается". Тогда - развивались технологии и это радовало, а сейчас развиваются только способы выкачивания бабла из пользователей, предоставляя им в замен всего лишь "пустые фантики" и это не радует.

>реальная ситуация для которой ты покупаешь пистолет
Написал же, коллекционирование и спортивная стрельба.
Ты что, совсем даун, что строчишь свои писульки не читая написанного?

древнее_зло_пробудилось.жпг

Какие еще грабители? Ты читал о чем я вообще говорил? Под "маньяками" я подразумевал людей, которые необоснованно панически боятся легалайза, как например silva выше. А ты о каких-то грабителях =\

Читать нужно, на что отвечаешь и обдумывать о чем там говорилось, прежде чем втыкать свои 5 копеек. Удавки какие-то, ценности в сумке, молотки приплел. Пздц.

Эээ что?

Дополнение к пункту 4:
... тем более, что эти маньяки-параноики все равно при желании могут достать что им нужно (на черном рынке)

Ох ебать телега получилась)

>сколько раз в вашей жизни вы были в ситуации, когда вам было не обойтись без огнестрела?
Ни разу.

Я не понимаю параноиков, которые хотят все запретить. Которые боятся легалайза как черт ладана. Почему?

Во-первых, любые законы влияют лишь на законопослушных граждан. На незаконопослушных же, на тех, кто нарушает закон, эти запреты никак не повлияют. Разрешено ли, запрещено ли - он все равно купит на каком-нибудь черном рынке.
Так что максимум, что могут дать такие законы - урезание в правах законопослушных граждан. А зачем их урезать, если они законопослушные? Ответа на это от параноиков нет.

Во-вторых, вы правда думаете, что человек начнет вершить криминал из приобретенного законным способом оружия? Оружия, записи о котором есть чуть ли не во всех правохранительных картотеках и чуть что случись - к владельцу сразу же придут дяденьки в погонах. Вы правда считаете, что владелец настолько идиот, что не понимая этого пустится во все тяжкие?

В-третьих. Почему вы думаете, что стоит лишь дать людям оружие - как они тут же начнут убивать налево и направо. С чего вдруг такие мысли? Вы проецируете собственные желания на всех окружающих? Вы жаждете убивать и думаете, что остальные тоже этого жаждут? Ну что ж, сходите к психологу, разберитесь почему у вас такое стремление, ибо это нездоровая тяга. Мне вот, например, не хочется никого убивать.

В-четвертых. Я так же не понимаю, почему как только речь заходит об оружии, сразу все начинают говорить о самообороне и часто при этом оперируют "От кого тебе защищаться? А до этого у тебя была нужда защищаться?" и все в таком духе. Да ни от кого, нет, не было. Однако... есть такие слова как коллекционирование, спортивная стрельба и вот эти вот слова вызывают у меня интерес. Так почему же из-за каких-то маньяков-параноиков, подсознательно жаждущих убивать всё и вся вокруг (см. пункт 3) я должен быть лишен права удовлетворить этот мой интерес?

Ну и, откуда вообще эта тяга все подряд запрещать? Лично я считаю, что запрет должен быть обоснован, а не "просто потому что". Например: при производстве ЦП страдают дети. Значит, ЦП - зло и это нужно запретить. Запрет обоснован, все нормально.
А какое обоснование у запрета на этти? Да никакого. Просто потому что, бездумно, до кучи. Чисто как пример)
Так вот, таких бездумных запретов "до кучи" я считаю быть не должно.

Помянем