Я не понимаю эти два утверждения:
1. Отбросы общества (насильники, грабители и прочая сволота), и поделом им, если сдохнут
2. Дела заведены всего лишь за драку в кафе.
Поясни, правильно ли я понял: подравшись в кафе, я автоматически превращусь в насильника, грабителя и прочую сволоту?
Итак, два утверждения, постоянно транслирующиеся украинской стороной:
1. Сепаратисты прячутся в жилых домах, прикрываясь мирными жителями.
2. По жилым домам стреляют сами сепаратисты, чтобы настроить мирное население против киевской власти.
Получается, что сепаратисты стреляют по сепаратистам. Причем делают это для того, чтобы обозлить мирных жителей.
Это слишком тяжелые наркотики.
Я допускаю, что одно из этих утверждений может быть верно, но тогда другое - обязательно ложно. Они не совместимы, тут ситуация "или А или В".
Итак, раз одно из утверждений украинской стороны ложно, украинская сторона склонна ко лжи. А раз она склонна ко лжи, я не могу быть уверен, что прочие заявления, высказывания и "аргументы" этой стороны тоже не окажутся ложными.
А теперь мой вопрос: Предположим, первое утверждение верно и сепаратисты действительно прячутся за спинами мирных жителей. Так какого хуя в этом случае ВСУ стреляют по этим самым жителям? Получается, что для ВСУ уничтожить сепаратистов важнее, чем сохранить жизни мирных людей? Что ж, становится понятно, как Киев относится к простым мирным гражданам
А на деле все проще: жители территории Х считают эту землю своей, а жители территории Y тоже считают землю Х своей.
Два рта на один каравай. И у кого же из них на этот каравай прав больше?
"После прошли срочные выборы, избрали нового президента. Тот, ясен пень, наученный горьким опытом Януковича, более осторожен в своей политике и более честен (хотя бы из - за того, что будет знать - он может кончить так же)."
АХАХАХАХАХАХАХАХА
ааааааааааХАХАХА
ой, воздух
дышать
ой мой живот, мамочки XD
1. Отбросы общества (насильники, грабители и прочая сволота), и поделом им, если сдохнут
2. Дела заведены всего лишь за драку в кафе.
Поясни, правильно ли я понял: подравшись в кафе, я автоматически превращусь в насильника, грабителя и прочую сволоту?
1. Сепаратисты прячутся в жилых домах, прикрываясь мирными жителями.
2. По жилым домам стреляют сами сепаратисты, чтобы настроить мирное население против киевской власти.
Получается, что сепаратисты стреляют по сепаратистам. Причем делают это для того, чтобы обозлить мирных жителей.
Это слишком тяжелые наркотики.
Я допускаю, что одно из этих утверждений может быть верно, но тогда другое - обязательно ложно. Они не совместимы, тут ситуация "или А или В".
Итак, раз одно из утверждений украинской стороны ложно, украинская сторона склонна ко лжи. А раз она склонна ко лжи, я не могу быть уверен, что прочие заявления, высказывания и "аргументы" этой стороны тоже не окажутся ложными.
А теперь мой вопрос: Предположим, первое утверждение верно и сепаратисты действительно прячутся за спинами мирных жителей. Так какого хуя в этом случае ВСУ стреляют по этим самым жителям? Получается, что для ВСУ уничтожить сепаратистов важнее, чем сохранить жизни мирных людей? Что ж, становится понятно, как Киев относится к простым мирным гражданам
Два рта на один каравай. И у кого же из них на этот каравай прав больше?
АХАХАХАХАХАХАХАХА
ааааааааааХАХАХА
ой, воздух
дышать
ой мой живот, мамочки XD
Скептицизм, друг. До тех пор, пока утверждение не доказано - оно считается ложным.
"Философия - это гуманитарная наука"? Я правильно понял?
Пфффф, вот ты и прокололся, дружок. Пытаешься казаться образованным, а сливаешься на такой чепухе.
Философия - не наука вовсе. Ага, именно так ^_-