1. Наемники, 2. Наемники, 3. Наемники...
А в один пункт совместить нельзя было? Или специально для весомости растянуто? Эээх

Ах, да. Главное: наемники - это не ВС государства. Наемники - это наемники. В этом суть. И воевать они могут хоть за черта лысого, независимо от того, откуда они родом и откуда родом этот самый черт.

Не нужно проводить связи между тем, чего нет

В Эстонии есть армия? о_О
Пффффф АХАХАХАХА

И, кажется, имеет родство с греческим словом "полис" - город

А что плохого в значках и карточках?

What?
Cpt Obvious I choose you

Да, но.... как же "подобрать клеймор", "зажечь костер" и "открыть доступ к статуе ковенанта"

Да. Но лвлом 40-м. Имея сет черного железа и кольцо на резист огню :)

Ну так скажи, кто ж мешает

Это как через некоторые полон, только через все пуст, да?

Дурачка включил? Ну окей)
Возьмем, к примеру, фразу "простите, я, кажется, немножко запутался в *что-либо* ".

Даже я ею иногда пользуюсь. И она всегда, всегда произносится эдаким ехидным тоном. И часто даже с тем самым режимом "включить дурачка".

Сколько я не встречал подобных "интервью" на околополитические темы, интервьюеры всегда так себя ведут. Всегда. Вспомни даже бабу-репортершу из первой Mass Effect, если играл. Все те же провокационные вопросы. Словно так и выпрашивает пиздюлей (который в конце концов и получила). Вот именно эта черта в "журнашлюшках" меня и раздражает.

Вероятность того, что интервьюер на самом деле полный дебил и действительно не понял/запутался/что-то еще, конечно же, есть, однако... крайне мала (с). Ибо дебил вряд ли сможет стать профессиональным журналистом. А значит он прекрасно все понимает. А значит в таком ключе говорит намеренно. Ну пусть и не обижается тогда на пиздюли.