Я согласен, и у нас нет противоречий, я считаю. Я прекрасно понимаю возможный вклад родителей в разрушение своих детей (и видел живые примеры рядом, помимо собственных сложностей). Просто травмы - это одно, а стать быдлом это чуть-чуть другое. Есть шанс избежать второго. Ну а травм, я думаю, практически невозможно избежать, если кто-то из родителей задался целью навредить. Их позиция слишком уж удобная.
Буквы "к" и "о" в твоём нике тоже есть. Это треть.
С одной стороны, у людей нет шанса унаследовать что-то хорошее от родителей, если у родителей внутри только мрак. Там действительно бывает, что брать особо нечего. Но обычно есть что-то полезное и что-то вредное. И у белее-менее осознанного человека есть возможность выбирать.
С другой стороны, у любого есть возможность черпать себе пищу для ума вне семьи. Есть психологи, есть тренинги, книги попадаются толковые, да даже с друзьями может повести, например. Можно работать над собой в разных формах. И алгоритмы поведения можно менять (хотя и сложно).
Возможно, это ты имел в виду, когда писал "получает мозги", но это звучит как нечто случайное, с неба упавшее.

И ещё, не думаю, что для скверных людей их состояние не проблема.
Имеет право не понимать и даже не пытаться этого сделать. Это её (или в общем случае его) задача - понять что-то о себе. Понять за другого не возможно. И за помощь без запроса (особенно, насильственную) в приличном обществе осуждают. Психологи это ласково в шутку называют "причинить добро".

Написал "понять за другого не возможно" и сразу вспомнился фрагмент лекции. Не идеально в тему, но довольно полезно.
Аниме: грузовик убивает распиздяя.
Реальность: распиздяи не доглядели за состоянием тросов, и грузовик стал металлоломом.

Вообще, могли бы лучше фиксировать, дублируя тросы и вообще распределяя нагрузку. Дольше, больше работы, но надёжнее.
Реакторчанин! Уважаемый! Миленький!
Очень тебя прошу, пожалуйста, сделай так, чтобы они страдали. Сильно. С сожалениями!

Я работал когда-то в торговле, и у меня мозг сразу включился: как вести переговоры с такими людьми. Я бы сослался на некую третью сторону: "Мне друг-юрист строго-настрого сказал, что нужно делать в таком-то порядке. Подписываем такой-то договор, потом все выписываемся, деньги через банк, то-то так-то и туда-то". И дескать я ему верю. Может быть, не лишне и действительно у настоящего профильного юриста получить консультацию. Насколько я знаю, их консультации не так уж и дороги (ну, можно узнать).

Про друга-юриста логика такая, что я не могу сделать, как ты меня просишь, потому что меня заставили делать как надо другие люди. Ругайся с моим начальником, ругайся с юридическим отделом, ругайся с нашей бухгалтерией. Перенос негатива на других лиц. А я-то что, я хороший, меня нужно любить. Давай торговать. Ты не показываешь прямо недоверие (а это как бы враждебность), что позволяет продолжать диалог.
Олень захотел на ручки, выбрал своего человека и да, попытался его убить.
Статистика маловата, но пака что винрейт выходит 60%.
Мне кажется, не стоит выписаваться. Хотя бы даже из принципа, чтоб им сложнее было.

Не уверен, влияет ли это хоть как-то на наследование, но пусть хотя бы попищат. Да и прописка сама по себе не лишняя, хотя я и без неё умудряюсь (но трудности бывают изредка).
Возможно, новое имя - это вообще удачная идея в данной ситуации. Как бы отмежеваться от прошлого.