ну во первых не 10-11, а скорее 12-13 век, ведь история о Робине Гуде обычно повествует об эпохе Ричарда I (собсна пока Ричард в крестовых походах, дома в Англии шерф узурпировал власть)
во вторых
Лондон — 1102 г.: запрещены работорговля, рабы и крепостное право.
Англия — 1215 г. «Великая хартия вольностей» в 30-м параграфе, больше известном как Habeas Corpus, содержит закон, запрещающий рабство в английском законодательстве
причем я могу путать, но тут речь идет о рабстве среди местного населения т.е. типа нашего крепостного права, а в то время рабы из африки вроде не ввозились в Англию, так что если бы черный челик просто появился на улице в то время, далеко не факт что его бы тут же заковали в цепи просто за то что он черный, они этих негров вообще не видали нозможно
в третьих фильм "Робин Гуд: Принц воров" вышел в 1991 году, за долго во всей этой толерантной истерии, сильно сомневаюсь что они руководствовались политкорректностью
в четвертых даже если ты прав и это все очень глупо, я лично готов не некоторые условности в кино если это прописано нормально и работает на историю
это кстати была вполне неплохая версия Робина Гуда, она из любимых после "Мужчин в трико" и диснеевского мультика 73 года
бтв
Морган Фриман там играет марвра с которым Робин Гуд вместе бегут из плена, так что это не просто какой-то рандомный негр посреди Англии, вполне себе вписали в сюжет, если бы современные сценаристы хотя бы вполовину так старались то вообще бы никаких вопросов бы не было
тут шутка в том что жена Гуфа ему изменяет (https://en.wikipedia.org/wiki/Milkman_joke)
типа традиционная американская семья это когда мужик на работе, а жена дома с детьми, в это время молочник доставляющий молоко до двери так сказать "пользуется преимуществом своей профессии в личных целях"
ну и в этой серии очевидно Гуф остался дома с ребенком, ну и молочник с закрытыми глазами не понял разницы
во вторых
Лондон — 1102 г.: запрещены работорговля, рабы и крепостное право.
Англия — 1215 г. «Великая хартия вольностей» в 30-м параграфе, больше известном как Habeas Corpus, содержит закон, запрещающий рабство в английском законодательстве
причем я могу путать, но тут речь идет о рабстве среди местного населения т.е. типа нашего крепостного права, а в то время рабы из африки вроде не ввозились в Англию, так что если бы черный челик просто появился на улице в то время, далеко не факт что его бы тут же заковали в цепи просто за то что он черный, они этих негров вообще не видали нозможно
в третьих фильм "Робин Гуд: Принц воров" вышел в 1991 году, за долго во всей этой толерантной истерии, сильно сомневаюсь что они руководствовались политкорректностью
в четвертых даже если ты прав и это все очень глупо, я лично готов не некоторые условности в кино если это прописано нормально и работает на историю
бтв
Морган Фриман там играет марвра с которым Робин Гуд вместе бегут из плена, так что это не просто какой-то рандомный негр посреди Англии, вполне себе вписали в сюжет, если бы современные сценаристы хотя бы вполовину так старались то вообще бы никаких вопросов бы не было
типа традиционная американская семья это когда мужик на работе, а жена дома с детьми, в это время молочник доставляющий молоко до двери так сказать "пользуется преимуществом своей профессии в личных целях"
ну и в этой серии очевидно Гуф остался дома с ребенком, ну и молочник с закрытыми глазами не понял разницы