1) Заглохла машина, человек помогает, потому стал против движения, для того, чтобы дотянуться проводами. Где мудаки? А, нету.
2) Вот смотрел, смотрел, а как там увидеть наличие/отсутствие поворотника - не понял. Но даже его отсутствие никак не влияет на пешехода. Поворотник помогает другим участникам движения, которые его видят. Так что именно про поворотник - ну такое.
3) Скорость не могу определить. Даже спец оборудование делает это с погрешностью. А почему чувак чуть не наехал на женщину? Он совершал опережение. не увидел из-за впереди идущего автомобиля. Что он сделал неверно? Не притормозил, когда заметил пешехода. Он даже газку подбавил (я так понимаю, что в салоне тоже).
4) Права ли женщина? Ну, в начале гифки видно, как она перебегает пустую проезжую часть, а на части с авто притормаживает и спокойным шагом марширует. Видно, что на пустой части авто проезжает намного позже. Должна ли она бежать всю дорогу? Нет. Она должна рассчитать скорость своего перемещения для того, чтобы не создавать препятствия ТС. У пешехода нет приоритета на дороге. Нет, это не означает, что её можно сбивать. Это означает, что её не должны пропускать.
Весь цимус ситуёвины в том, что я не вижу переходов. У нас есть участок с четырьмя переходами на 200 метров. И всё равно между переходами снуют. А тут (кажись) нету таких удобств. Так что вопросики к организации дорожного движения.
Ну, это уже зависит от автора. Про "главушку" я написал в связи с конкурсом (для участия нужна глава). А так, если не на конкурс, то да, согласен, стрипы сейчас любят. Даже видел проектик, который начинался с коротулек. А когда аудитория набралась - сюжет завертелся и пошли главы. Но это уже другая история...
По молодости тоже пришлось после магистратуры работать в магазине, ибо нахрен я никому не упал. Сколько персонажей встретил, ужасть просто. Причём с обеих сторон прилавка, так сказать. Много тех, кто смотит на тебя, как на неандертальца, ты же в магазине работаешь, значит, образования у тебя нет. Был даже один "добрый" дядя, которого до сих пор помню. За копеечную ерундовинку душу вынимал. Но, так как я привык работать на совесть, то мне было плевать сколько стоит товар, я старался всех проконсультировать одинаково. Этот дядя так проникся ко мне, что дал дельный (по его мнению) совет: "эх, парень, ты, как я погляжу, не глуп. Нужно тебе образование получить". Я сказал, что "уже". Он был удивлён "тогда почему в магазине работаешь?". Ну хрен знает, как тут ответить. Но на сто мудаков даже один адекватный человек давал силы доработать день до конца. Да и когда я реально спасал бюджет очередной мамочки/бабушки (или даже дедушки), я чувствовал некое удовлетворение. А уж если выпадала возможность что-то починить/перенастроить, тут вообще кайф. Но время шло и почувствовался некий недостаток в средствах (зарабатывал я тогда хорошо, но съёмное жильё и временная безработица жены нивелировала неплохой заработок). Сначала жена нашла способ подработки, потом и меня ... Эм, "присовокупила" к своим планам. Тогда и стал выбор - либо пытаться "впаривать" всё подряд, повысив заработок, но при этом потерять последнее удовольствие от работы, либо рискнуть и сменить род деятельности. Так что из "низкоинтеллектуального" продавца я таки стал "сильным и независимым" ЫПэшником.
Так что не следует обобщать. Продаваны, как и покупанцы, бывают разные. Так шо тэйк ит изи, а ишо донт ворри, би хэппи, едрить его в корень.
Можно попробовать (для начала) для конкурса главушку комикса сделать. Я вот посматриваю на ридманге на конкурс, да всё никак кривые руки из ленивой жопы не выну. А тут - и руки, и стиль есть. Дерзайте, будем ждать!
Главным отличием (как по мне) являются ценности. Поклонники КиШ чувствовали свободу в музыке, поклонники Эминема - злой и несгибаемый протест, поклонники Ленинграда просто любят бухать (я хз, что ещё там можно найти). Сравнивали крутость исполнителей, даже иногда сравнивали, кто кого бы мог напинать. Или "а как бы он поступил в такой ситуации". А сейчас (опять же, с моей колоколенки) - сравнивают, кто богаче. И плевать на всё.
На вкус и цвет. Сравнил сдержанный британский юмор и пантомиму Масок. И то, и другое до сих пор крайне достойно смотрится. Я бы сравнил лучше Маски и шоу Бенни Хилла (пантомимную его часть). Маски можно назвать прорывом своего времени для нашего ТВ. Были выпуски слабее, были ярче, но это были "свои".
А серии мультфильма "Казаки"? Ой, понесло меня, ну нафиг.
2) Вот смотрел, смотрел, а как там увидеть наличие/отсутствие поворотника - не понял. Но даже его отсутствие никак не влияет на пешехода. Поворотник помогает другим участникам движения, которые его видят. Так что именно про поворотник - ну такое.
3) Скорость не могу определить. Даже спец оборудование делает это с погрешностью. А почему чувак чуть не наехал на женщину? Он совершал опережение. не увидел из-за впереди идущего автомобиля. Что он сделал неверно? Не притормозил, когда заметил пешехода. Он даже газку подбавил (я так понимаю, что в салоне тоже).
4) Права ли женщина? Ну, в начале гифки видно, как она перебегает пустую проезжую часть, а на части с авто притормаживает и спокойным шагом марширует. Видно, что на пустой части авто проезжает намного позже. Должна ли она бежать всю дорогу? Нет. Она должна рассчитать скорость своего перемещения для того, чтобы не создавать препятствия ТС. У пешехода нет приоритета на дороге. Нет, это не означает, что её можно сбивать. Это означает, что её не должны пропускать.
Весь цимус ситуёвины в том, что я не вижу переходов. У нас есть участок с четырьмя переходами на 200 метров. И всё равно между переходами снуют. А тут (кажись) нету таких удобств. Так что вопросики к организации дорожного движения.
Так что не следует обобщать. Продаваны, как и покупанцы, бывают разные. Так шо тэйк ит изи, а ишо донт ворри, би хэппи, едрить его в корень.
Новость 2010 года, в 2016 замок был снесён.
http://www.nowynyuk.com/news/897.html
- там есть видео.
А серии мультфильма "Казаки"? Ой, понесло меня, ну нафиг.