Ну РБМК, конечно, кушает не 30 кг уранового топлива :) Потребление урана за 2019 г. - 65 тыс. тонн, а реакторов у нас в мире всего 443, соответственно на каждый реактор приходится в среднем 143 тонны (очень не точно, но пойдет, чтобы понять порядок). Но, если сравнить с тоннажем потребляемого угля, то выглядит смешно. Плюс, сейчас уран очень дешевый и невыгодно разрабатывать месторождения с более высокой стоимостью добычи.

А кто, если не мудаки, работали на Фукусиме? К ним даже наши приезжали, кто разгребал последствия ЧАЭС, с рекомендациями и советами, что надо делать, чтобы не довести до масштабных выбросов. В итоге, из-за того, что они боялись брать на себя ответственность и у них даже штаба по ликвидации инцидента не было, то получили то, что получили.
Я понимаю, что ты "зеленый эльф", но нельзя же быть так оторванным от жизни. Использование СЭС и ВЭС просто влечет перераспределение загрязнения, оно остается там, где их делают, в основном в Китае. Добыча редкоземельных элементов и производство батареек супер грязное производство. Соответственно, ВЭ не очень этично, но всем пофиг сейчас на логику. Я лично не против солнца и ветра, но надо подходить ко всему с умом. Сейчас на них нельзя построить устойчивую энергетическую систему промышленной страны.

Это очень смешно про стоимость э/э от СЭС и ВЭС. Во-первых, приведенные данные по цене за МВт просто ложь (скорее всего предоставлены данные по цене ВЭ, когда у них все хорошо с солнцем и ветром, не учтена рваная генерация, не учтены другие затраты на обслуживание станций, цены на аккумулирующие станции, нет учета "зеленого" тарифа, которым давят традиционные методы генерации и т.д., а у традиционных - наоборот включены все дополнительные расходы на поддержание "зеленых" источников). Во-вторых, если кто-то деградировал свою промышленность и инженерные кадры до такой степени, что не может строить АЭС за запланированный срок, то это только их проблемы. У китайцев и Росатома, что-то не видно превышения сроков стройки и бюджетов в 2 раза. В-третьих, уже всем понятно, что современная промышленная страна не может функционировать нормально, если доля СЭС и ВЭС превышает 15-25%. Европейцы выезжали на том, что газ был дешевый и что у них в резерве стояло куча газовых ТЭЦ, которые могут начать выдавать э/э через пару минут после старта, но простой ТЭЦ не выгоден экономически (вызван исключительно политическим решением) и быстрый старт влияет на износ станции. Сейчас газ подорожал, и вся их промышленность кроме тех, у кого есть долгосрочные контракты на поставку газа, будет накрываться медным тазом и ползти на кладбище.

Особенно зашкварно смотрится твой коммент на фоне того, что инциденты с атомными станциями даже близко не стояли по последствиям с другими техногенными катастрофами. Например, Бхопальская катастрофа или прорывом дамбы Баньцяо, где пострадало минимум по 200к человек. Что-то не видно желающих отказаться от химических заводов или ГЭС. Если говорить о японцах, то они все разные как и все люди. Есть мудаки, как на Фукусиме, или нормальные, как на АЭС в 20 км от Фукусимы, которая попала в абсолютно такие же условия как на Фукусиме, но только руководители и персонал сработал нормально в отличии от мудаков на Фукусиме. Более того, от того наводнения погибло 18к народу. И вообще, в Японии жить опасно - одни цунами, да землетрясения. Предлагаю всех японцев выселить, чтобы не страдали. Про Чернобыль - это результат недостатка информации о том, как ведут себя ядерные материалы в критических ситуациях. По итогу были выполнены дополнительные исследования, все станции оснащены дополнительными мерами безопасности, теперь такие инциденты нереальны. Да, были пострадавшие от последствий выбросов, для каждого из них это трагедия, но по статистике это очень небольшое количество в пределах пару тысяч.

Алгоритм майнинга биткоина предполагает ограниченное количество решений, а именно, как указали выше, 21кк.

А может это ты тупой и не понимаешь, что "широчайший ассортимент" не выдержит и одного полета в космос из-за излучения, попадания частиц с высокой энергией в прибор и перегрузок?

Подоплека скорее всего в отношениях Nvidia и Intel. Статья по этому же поводу - https://3dnews.ru/956827.

Последнее предложение:"Дело в том, что сейчас между NVIDIA и Intel довольно натянутые отношения: речь идёт не только об усиливающейся конкуренции в области самоуправляемых автомобилей, но также о прекращении кросс-лицензионных платежей со стороны последней по использованию GPU-технологий."