Провтыкал, что речь идет об электродвигателе, май бэд. Ничего удивительного - электродвигатели и электрогенераторы на данный момент практически совершенные машины по всем аспектам. У того же поршневика выше электрогенератор занимает как раз около заявленных 2х2х2 метра. Громоздкая часть та, что переводит тепло в кинетическую энергию вращения, то есть котел/гелиоколлектор/реактор/итд и их обвязка.
А движок запорожца стронк, хотя околопромышленная установка на его основе заняла бы больше места, нежели просто движок.

Да нормально это. Няшки с картинки - газопоршневые аппараты MAN 18V48 - выдают 16-18 мегаватт в зависимости от модели, весят 400 тонн и длину имеют 18 метров, газовые турбины габаритно ненамного меньше (хотя и значительно меньше по массе), а утилизационные и чисто паровые установки на 20 мегаватт требуют приличных таких помещений. Шкаф 2х2х2 выдает скорее 20 киловатт.

...проскроллить до комментария ниже.
И я прикинул солнечный эквивалент Белорусской АЭС и получил значение в 3260 станций, аналогичной по показателям Кош-Агачской СЭС. На картинке - площадь этой мегаструктуры и сравнение с самой АЭС, скромно примостившейся справа. На деле из-за невозможности застроить все равномерно солнечные панели задорно разосруться на площадь впятеро больше. Для чисто "зеленой" энергосистему еще такая же прорва места уйдет на гипотетический аккумулятор электроэнергии, призванный согласовать дневную выработку с нагрузкой энергосистемы (пример такого аккумулятора - гигантское водохранилище с подъемными насосами и гидротурбинами, довольно старая, в общем-то, технология).
И пусть зеленые замостят весь экватор солнечными панелями, а во все оставшиеся пустоты натыкают ветряков - вечером им все равно придется греться у камина при свете свечей, а я в это время буду сидеть в кресле-качалке, попивая водку, почесывая ухо медведю и глядя на ламповые всполохи черенковского излучения своего личного ядерного реактора. Вот.

Координаты для Яндекс-карты (Гугл из каких-то своих этических соображений замыливает местность с данными объектами).
54.761140, 26.092197 - Белорусская АЭС
50.021477, 88.697081 - Кош-Агачская СЭС

Почему-то пост вызвал у меня, помимо обычного в таких случаях смешка, желание провести небольшое и нехитрые расчеты, результаты которых я с гордостью представляю почтенным господам Реактора.
На нижеприведенной картинке за номером 1 обозначена золотая рыбка белорусской экономики, бич всех тех, кто еще не отошел от чернобыльской истерии, и вообще-то довольно приличный образец атомой станции - строящаяся Белорусская АЭС установленной мощностью 2400 МВт. Это чудо должно будет производить порядка 18 921,6 млн.кВтч электроэнергии в год со среднегодовой мощностью 2160 МВт (очень примерно, с учетом показателей аналогичных станций). Около половины строений в бабле приходятся на временные сооружения, связанные со строительством и, кажется, военный городок.
Номер 2 - жемчужиная Алтайского края, гордо венчающася горные вершины, в меру современная (2014) и технологичная солнечная электростанция - Кош-Агачская СЭС, установленная мощность 10 МВт. Согласно Википедии, в 2015 году выработала 5,8 млн.кВтч, что в среднем за год дает 1,3 МВт мощности.
А теперь, что говорится, прочувствуйте разницу.
[СОЛНЕЧНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ СОСНУТ, НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ...]

Единственная электростанция, перешагнувшая лимит в 20 ГВт установленной мощности - китайская ГЭС "Три ущелья", а всего в мире за 7 ГВт забралось с десяток гидроэлектростанций, и ни одной АЭС или ТЭС.

Дракон.

Ты опоздал на 10 лет, братан. В самом ТТГЛ шутка на эту тему была буквально сразу после первого упоминания слова "слияние".