Про еблю для яркости примера. Я тебе говорю, что не могут они прописать то что противоречит вышестоящим законам, а если и пропишут, то никакой юридической силы этот пункт иметь не будет.
Я не спорю, что могут отчислить, если не придешь на субботник, но причины им придется искать другие, благо студенты дохуя нарушают.
По-твоему, если мелким шрифтом в договоре написать, что за пропуски пар декан может выебать тебя в зад и ты подпишешь такой договор, то тебя действительно будут ебать в зад и ты примешь это как должное? Ни устав учебного заведения, ни тем более договор не может противоречить федеральным законам и конституции.
Другое дело, что если надо, то тебя найдут за что выгнать, начиная от пропуска обычных пар, заканчивая употреблением нецензурной лексики в коридоре, или курением около учебного заведения.
Вот насчет обязательных субботников для работающих людей, тут однозначно можете слать нахуй, а в вузе вам найдут за что пиздюлей дать.
Лично у меня отношение к верующим такое же как и к пидорасам. Если вы любите долбиться в задницу тихо мирно у себя в квартире, мне на это наплевать. Если вы ходите в гей-бары цеплять друг друга и развлекаться, меня это мало волнует. Но когда вы начинаете устраивать свои парады, рассказывать как же охуенно долбиться в зад, и что все непременно должны это попробовать, а потом еще и влезаете в законодательство, придумывая законопроект один охуительней другого, то, извольте пойти нахуй.
Не имел желания обидеть нормальных и адекватных верующих людей своей грубоватой аналогией, но, думаю, так нагляднее.
Почему приведенная вами фраза не попадает под "публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"?
Закон еще достаточно сырой, как я понял, от отдельной статьи хотят отказаться и просто дополнят в итоге имеющуюся. Сомневаюсь что будут сажаться всех кто кричит на улицах о том что бога нет, но думаю что кого надо будет тех быстро подведут под эту статью. У нас большинство новых законов так работает, что действуют не всегда, а когда надо властям. Это и печалит.
Ну и воинственно настроенных верующих никто не отменял. Найдутся умники, которые будут подавать в суд из-за всякой херни. Сажать то не будут, но штрафами, бюджет, думаю, пополнится.
В нашей стране вообще сложно быть каноничным хикки, так как нет всяких пособий и прочей полезной херни, которая позволит совсем не покидать дом. Поэтому, это слово употребляется к обычным замкнутым и стеснительным людям, социофобам и т.д., что не есть правильно.
Я не спорю, что могут отчислить, если не придешь на субботник, но причины им придется искать другие, благо студенты дохуя нарушают.
Другое дело, что если надо, то тебя найдут за что выгнать, начиная от пропуска обычных пар, заканчивая употреблением нецензурной лексики в коридоре, или курением около учебного заведения.
Вот насчет обязательных субботников для работающих людей, тут однозначно можете слать нахуй, а в вузе вам найдут за что пиздюлей дать.
Не имел желания обидеть нормальных и адекватных верующих людей своей грубоватой аналогией, но, думаю, так нагляднее.
Закон еще достаточно сырой, как я понял, от отдельной статьи хотят отказаться и просто дополнят в итоге имеющуюся. Сомневаюсь что будут сажаться всех кто кричит на улицах о том что бога нет, но думаю что кого надо будет тех быстро подведут под эту статью. У нас большинство новых законов так работает, что действуют не всегда, а когда надо властям. Это и печалит.
Ну и воинственно настроенных верующих никто не отменял. Найдутся умники, которые будут подавать в суд из-за всякой херни. Сажать то не будут, но штрафами, бюджет, думаю, пополнится.