Пока тебе удалось показать только дыру в своей логике. Сравнить Оскар со специфичным заведением. Сравнил бы уж сразу с гей-баром, все бы понятен стало. И, да он тоже не только для геев.

По твоей логике выходит, что Оскар - это премия для всяких ЛГБТ, негров и прочего?
Как то тупо сравнивать Оскар и шотландский ресторан

А кто говорит, что дресс код это хорошо? Но даже дресс код вводится с конкретными целями. Для, того чтобы дамы не отвлекали от работы своими телесами или чтобы не отпугивать клиентов носками в шлепках. Конкретно чтобы предприятие лучше делало то, что должно - зарабатывали бабки.
Вводя в дресс код килт ты просто пытаешь лизнуть шотладским сжв. Причем как правило в ущерб бабкам.

Но при этом выходят и типа Мандалорца. Где просто снимают и не парятся

Сам факт что они вывели узаконили эти критерии это бред с моей точки зрения. То, что пару пунктов легко выполнить не делает оставшиеся пару пунктов понятными.
Ты должен быть лысым или иметь ногти. То, что правило выполняется в 99,99% не делает его вменяемым.
К тому же вывалив это академики прямо указали тренд. Да, мы не настаиваем, но в случае чего будем иметь в виду.

Ну, Оскар из всех кинонаград наиболее близок мне по вкусу.
Номинанты как правило всегда подобраны со вкусом. Иное дело когда лучшего из этих номинантов выбирают по критериям, которые понятны только этим академикам.
Как можно выбрать лучшим фильмом Повелитель Бури (может режиссер женщина)? Как можно выбрать лучшего актера сыгравшего Хокинга (который больше пол фильма в кресле проторчал) при живом Китоне с его Бёрменом? Как можно дать лучший сценарий просто автобиографии "Король говорит" когда есть "Начало" с сумасшедшим сценарием?
Таких вопросов у меня навалом. Поэтому номинанты на Оскар для меня уже победители и я как то не акцентирую внимание кто конкретно победил.

Человек говорит, что в последнее время качество стало отходить на второй план. А эти нормативы войдут в силу кажется в 2024 году. Он из будущего?

При том, даже если это и легко обойти твой начальник явно намекает, что непрочь с мужиками в юбках. И как бы намекает, что при прочих равных повышение получит не тот кто одел брюки и две пары носков.

Так а в чем проблема поржать над бредовостью требований?

Твой работодатель например говорит. Запрещается носить брюки, носим только шотландские килты. Но если ты в белых носках, то брюки можно. Ну, бред же? Не?
И тут выходят защитники. В чем проблема носить белые носки? Нравятся черные, надевай их поверх белых и всё.
То, что эти критерии можно обойти не делает эти критерии менее бредовыми.

И деревья были зеленее.
Смотрю список номинантов на лучший фильм последнего Оскара. Имхо, сплошное качество причем на любой вкус:

• Паразиты (продюсеры: Квак Син Э и Пон Чжун Хо)
• Ирландец (продюсеры: Мартин Скорсезе, Роберт Де Ниро, Джейн Розенталь и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Кролик Джоджо (продюсеры: Картью Нил и Тайка Вайтити)
• Джокер (продюсеры: Тодд Филлипс, Брэдли Купер и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Маленькие женщины (продюсер: Эми Паскаль)
• Брачная история (продюсеры: Ноа Баумбах и Дэвид Хейман)
• 1917 (продюсеры: Сэм Мендес, Пиппа Харрис, Джейн-Энн Тенггрен и Каллум Макдугалл)
• Однажды в… Голливуде (продюсеры: Дэвид Хейман, Шеннон Макинтош и Квентин Тарантино)
• Ford против Ferrari (продюсеры: Питер Чернин, Дженно Топпинг и Джеймс Мэнголд)