Да я то понимаю, что людям больше интересны пыщ-пыщ спецэффекты, а не сухой текст с формулами и графиками. Но каждый раз горит с этого, что научпоп статью одной картинкой превращают в научную фантастику. И потом такой думаю, если меня наебали уже в предисловии, то на что я дальше могу вообще расчитывать?

Выложит, когда она насрёт ему в кровать.

Тебе каждый день в кровать срут?

А она хоба - и не умеет шить.

А потом хоп, не успел заметить, как она тебя выебла, женила на себе и насрала в кровать.

Зачем вот это ("в представлении художника") нужно? Какая нахер разница, что какой-то ноунейм-фотошопер там намалевал, если оно никакого отношения к реальности не имеет.

Я, правда, не понимаю, чё они все на неё ведутся, если она такая тупая и конченая.

Может быть дело не в деньгах, а просто в том, что человек - дура? Бывают дуры без денег, бывают с деньгами, бывают умные без денег и умные с деньгами, и ещё много градаций.

С одним ебалась, а другому срала в кровать.

Ты, что, в Северной Корее живёшь?