если размазать плату за обучение по средней продолжительности жизни то окупаются все

Ничего странного. обычные вопросы. ответ на которые, возможно, подводит к мысли о том, что даже при капитализме социальные обязательства никуда не деваются.

Дык я к том и веду, что распределяют и это вполне нормально.

Ну точно так же я могу спросить кто такой норникель, что он продает невозобновляемые ресурсы страны? он эту территорию открывал? может быть он ее защищал? может быть он эти ресурсы туда положил?

Непонятно как покупка прав на разработку лишает государство права требовать компенсаций за эту разработку. Например налогом на добычу с последующим распределением этих налогов между населением.

Или по вашему социальное государство может быть только социалистическим?

а еще есть районные коэффициенты.
только вот они как и северные надбавки платятся не государством а самим работодателем.
(ну за исключением когда местная администрация доплачивает молодым до максимальных процентов пока они свои не заработают)

Вот только на уровень зарплат это не влияет никак.
если условный программист в питерах будет получать условные 100 тысяч окладом
то условный программист в норильске будет получать условные 30 тысяч оклада и умножать это на 2.6

не забыл, просто вопрос был именно про это. а так да.
сюда же акцизы на табак, налог на имущество, таможенные пошлины.
ебаная прорва денег.
по сути мне остается хорошо если треть.

не очень понятно при чем тут капитализм.
у норникеля какие то права на полезные ископаемые?

ну за прошлый год я заплатил ~150к только НДФЛом. еще ~200к в виде НДС. если так подсчитать да, уже давно мы с государством рассчитались за образование.
за медицину я каждый месяц плачу ~4.5 тысячи сверху НДФЛ и НДС.

дубль два...

кароч. у каждоый школы есть план фхд на сайте. если взять к примеру 337 в питерах. у них расходов 80 лямов на 2020 год.
учащихся 786. то на то поделить будет 8500 в месяц. какбы не так уж и много

а это не может быть просто взросление или типа того?