Поправка - эсеры не социал-демократы, среди радикальных социалистов, устроивших октябрьский переворот, не было меньшевиков (зато поучаствовали анархисты, себе на голову), а так, в целом, ага.

Про Тесака, Демушкина, Поткина, и буквально тысячи других ты, полагаю, ничего не слышал, да?

Человек - горожанин ясное дело будет рисовать то что видел и знает. С крестьянами автор может и не сталкивался то особо, вот он их и не рисовал, а вы уже додумываете за себя, про "плевать" и "недочеловеков".

"4 из 9 эту чистую публику хранили от столкновения с народом. А потом, внезапно народ с этой чистой публикой таки столкнулся.."

Я так понял, по-вашему "чистых" надо скормить гопоте, а потом удивляться, что страна в заднице и у власти бандиты? Серьезно?

"Про нынешнее время тоже можно будет такую картинку нарисовать, с москвичами"

То есть ваши мечты в том, что Усть-Залупински вырежут Москву... а потом что? Построят на руинах пролетарский рай? Не построят...

Есть куда более долбоебская логика. "Сяду играть с шулерами и подонками, авось они правила в этот раз соблюдать будут". Ты проиграл уже когда сел за стол с ними.
С шулерами не играют, их бьют канделябрами.

"Ирландия, Италия"

С условиями Юж. Кореи в принципе несравнимо, другой регион, другая история, другие стартовые позиции.

"Япония, Гонконг"

Уже теплее. Но... Япония? С 50-летним беспрерывным правлением одной партии? Гонконг - вообще КОЛОНИЯ и там английский губернатор сидел. Т.е. опять-таки, без де-факто диктатуры никуда. По другому азиатскую страну из средневековья не вытащить.

"Где-то 200000 убитых"

Ага, и практически все они - при Ли Сын Мане, во время войны с северокорейцами. С чего бы, правда? А вот те диктаторы, что обеспечили "корейское чудо" - начиная с Пак Чон Хи, чот никакими горами костей не отмечены.

"сколько умерло с голоду сложно ибо в капиталистических странах в прошлом веке обычно такое не считают"

Пруфы на такое очешуительное утверждение будут?

"ведь никого не заставляют голодать, просто умершие не смогли купить/найти в помойке еду"

А этот демагогический прием - уход в сарказм, вместо аргументов.

"а в восстание в Кванджу ты тоже поддержишь правительство поддержишь?"

Скорее да, чем нет.

"Ага, привезя на остров своих отморозков и дав им команду "мочите всех, господь отличит своих"

Нет, вы чо, надо было тортиками комми-отморозков кормить.

"это история про то, как на ровном месте из локального недовольства в лояльном в целом регионе"

Что, простите? "...примерно в 02:00 около 500 партизан ТПЮК вместе с 3000 сторонниками партии атаковали позиции Северо-Западной Молодежной Лиги, а также 11 из 24 полицейских участков на острове, в результате чего было убито 30 полицейских, в первую очередь тех, кто ранее был известен сотрудничеством с японцами[1]:167[2]:55. Всего с обеих сторон было убито около 100 человек....".

"про Чеджудо"

Проклятые фОшызды посмели подавить коммунистический мятеж, вай-вай

"экономический рост может достигаться разными средствами, и южная корея выбрала не самый гуманный"

Приведите примеры №самых гуманных" на ваш взгляд.

" Но не нужно вспоминать их "экономическое чудо" 70-80х ибо оно все же было построено на костях"

Еще раз - сколько миллионов уморили голодом ради этого? Или хотя бы сотен тысяч? Ну хоть тысчонку жертв-то насчитаете?

" У тебя (как и у меня ранее) есть какие-то жесткие убеждения, что раз северная корея злостное зло, то южная автоматом становится райским местом с новозаветными ангелами вместо властей"

Этот демагогический прием, кажется, называется, "соломенное чучело", да?

"в совке в 30х тоже было быстрое экономическое развитие, но есть нюанс"

Сколько миллионов человек заморили голодом в Южной Корее? Сколько сотен тысяч расстреляли? Или вы всерьез полагаете что "Восстание в Кванджу" и прочее, хотя бы как-то сравнимы с любым одним единственным днем в 1938-м году в совке, со среднестатистической тысячей расстрелянных только за политику?