А о чем я говорил...
"В украинском радикальном движении «Правый сектор» отказались от идеи вооруженного похода на Киев." http://lenta.ru/news/2014/08/17/pravosek/
Юра-музыкант просто романтик...
"западный мир, который рисуют нам как непримиримого врага"
Дружбы между странами не существует! Каждая (в меру своих сил) отстаивает свои интересы. Так называемый "западный мир" тоже неоднороден, что показывает недавний шпионский скандал в Германии, и на этих противоречиях играют другие страны, в том числе и Россия...
А отношение к России этих стран, особенно тех кто входил в СССР или Варшавский блок резко отрицательное!
Я вполне верю, что средний поляк или латвиец Россию и русских не ненавидит, но вот их правительства...
Любопытная цитата в тему от В. Пелевина:
"Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык."
"В украинском радикальном движении «Правый сектор» отказались от идеи вооруженного похода на Киев."
http://lenta.ru/news/2014/08/17/pravosek/
Не исключение и эта новость - "Петушинный Сектор" может только кукарекать...
Не придет никто!
"западный мир, который рисуют нам как непримиримого врага"
Дружбы между странами не существует! Каждая (в меру своих сил) отстаивает свои интересы. Так называемый "западный мир" тоже неоднороден, что показывает недавний шпионский скандал в Германии, и на этих противоречиях играют другие страны, в том числе и Россия...
А отношение к России этих стран, особенно тех кто входил в СССР или Варшавский блок резко отрицательное!
Я вполне верю, что средний поляк или латвиец Россию и русских не ненавидит, но вот их правительства...
Любопытная цитата в тему от В. Пелевина:
"Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык."
Честно пытался подрочить, но увы...