О да , если не согласен, то бот. Ебать ты оригинальный. Крикнул бы Слава Украине сразу человеком бы стал лол
Испортил кусок , стал материалом для новой, омномном
Тьфу зачем вообще в это говно написал
Вот читаю я ваше сало уже давно. Думаю хоть крупицу инфы хорошей найти. Да вот только комментарии уже совсем одичалые и сходства с реальностью 0.
Вы это, своих сальных мечтателей уймите. В Европе от них всех коробит уже. Да что в Европе, показывал вашу ересь другу с Днепропетровска так он вообще в шоке с вас хохлатые, позор Украины
Элин риппер для нубов
"Очевидно, Эпикур не ставил перед собой вопроса о том, служит ли честность лишь средством к достижению цели, т.е. наслаждению, или же она - цель сама по себе. Неясность в подходе к решению этого вопроса привела к тому, что под "эпикурейством" стали понимать распущенность и стремление к роскоши. Наслаждение индивидуума - эгоцентрический гедонизм - в качестве высшего блага могло с легкостью привести как к развращенности и крайнему себялюбию, так и к простому и честному образу жизни, крую вел Эпикур."- A.H. Armstrong "Introduction to ancient philosophy" ,
Идея идеей, а вот на практике все через жопу. Они там явно не простой и честный образ жизни вели. Сам то Эпикур был толковый мужик
Повторюсь, Рим до этого нагибал варваров и кидал христиан в колизеи, а конгломерат греческих городов до эпикурейства давал отпор гораздо более сильным противникам. Не надо перекручивать и ставить соц разложение как первопричину, это фактор, фатальный фактор который пиздец как повлиял. Напомню , в конце главный догмат эпикурейцев был "живи как последний день" , вот и пожили.
А по подробнее? Я без доебов, реально интересно.
Ну сравнивать развал Советов со своими примерами я не буду. Все таки Россия и остальные республики сейчас не смешаны с говном, и культурное наследие в порядке, тогда как греки просрали все, а римляне почти все. И еще, я приводил общественное разложения как серьезный фактор , а не как первопричину, не надо перекручивать.
И как гражданин ниже кричать про радикальный традиционнализм не надо, везде мера должна быть.