ОднАклассницы в тегах? Граммарнаци негодуют.

Угу, а потом на освободившемся месте снова создадут что-то новое.

Бла-бла. Как раз-таки имеет значение, что стало со странами, куда было осуществлено вторжение. Потому что именно на "страдания народа" от режимов "кровавых диктаторов" упирались страны Запада, оправдывая развязывание войны.
А по поводу легитимности Асада. Один кандидат на выборах - наглая ложь. Их точно было больше двадцати заявленных и три кандидата допущенных к участию.

Вот только главным наследством вторжения США в Ирак стала идущая ныне там гражданская война и создание ИГИЛ.

"Американская политическая система имеет механизмы работы над ошибками, и способностью исправляться и признавать свои ошибки перед всем миром. Все ошибаются, но достоин уважения тот, кто ошибаясь - признаёт ошибки и исправляется."

Ну охуеть просто.
Давай Ирак вспомним - предлогом вторжения стала ядерная программа Хуссейна. Буш заявил, что якобы Саддам пытается провернуть закупку урана. В итоге вторжение США, Ирак в руинах, куча жертв, на основе иракской армии вырастает ИГИЛ. А потом выясняется, что все данные США по этой сделке были сфальсифицированы. И США просто извиняется перед Ираком. Охуеть признание ошибок.

Ну-да, ну-да. Калька один-в-один как вам подобные писали про "кровавых диктаторов" Саддаме Хуссейне, Муаммаре Каддафи и как народу в Ираке и Ливии при них хреново живется. А теперь после "торжества демократии" в Ираке и Ливии народу жить лучше стало?
А по поводу спутниковых снимков Сирии, что были запрошены у США, так это чтоб уже американцы определились, кто там "хорошие террористы", а кто "плохие". А то шуму из Вашингтона много, а на прямой вопрос репортера РТ представитель Пентагона не смог назвать ни одной фамилии "умеренных оппозиционеров". Если ту же Сирийскую свободную армию пиндосы открыто поддерживают, то поставки оружия Фронту Ан-Нусра с их стороны выглядят как-то уже нелицеприятно, особенно учитывая дрейф ан-Нусры в сторону Халифата.
А по предположению насчет бомбежек ИГИЛ в Ираке, так Россия была только "за". Вот только без официального приглашения иракских властей Россия туда не лезет (мы же соблюдаем международное право), а теперь вспомни какую волну подняли американцы на заявление иракского премьера о возможном приглашении российских ВКС в Ирак.

Вот тебе карта на нерусском (правда данные на ней по 14 октября) - https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48
И не надо тут пропаганды.

Да-да. И карты другие и гранаты не той системы... Главное, что подобно американский авиации не бомбят госпитали "Врачей без границ". А то, что оппозиция там или ИГИЛ, так уже было кем-то сказано: "Уникальное свойство российских авиабомб открыто британскими учеными. Как оказалось, любые бородатые, увешанные поясами шахида, террористы-исламисты, попавшие под их действие, превращаются сперва в "умеренных оппозиционеров", а затем в невинных детей".

Сверяй