Мимо.
Тут скорее есть некоторые заранее заготовленые функции, которые вызываются взмахом палочки.
Волшебник чертит палочкой руны(призывает силы Нургла и Кхорна), затем сконцентрирует цель и способ взаимодействия.
К примеру с тем же Окулусом. Волшебник призывает силы, указывает на объект (Очки) и метод (Починка). Невербальные заклинания работают по тому же принципу, только объект и метод задаются чуть более сложным способом.
Судить о безопасности с точки зрения Поттера довольно таки глупо. Поттер единственный кто полез к церберу. Поттер единственный кто столкнулся с Волди. Поттер единственный кто попал на турнир до совершеннолетия. С точки зрения обычных учеников риски практически нулевые.
НУ а если сравнивать с реальным миром, то Хогвартс - эталон безопасности.
Я конечно все понимаю, гнобить Хогвартс модно, но такие аргументы просто поражают.
1) Лес называется ЗАПРЕТНЫЙ. И называется он так потому что в него нельзя ходить.
2) Про коридор было напрямую сказано ""не ходите туда".
3) Про Волди бред.
4) В турнир допускались только совершеннолетние, на свой страх и риск.
Ну и напоследок, Слизерин выигрывал усилиями одного декана, а не своих студентов.
Шестую книгу мы не читали?
Почему на третьем фрейме не Навальный?
Что тут такого сложного? Вполне используемое английское слово.
(знал его еще по песне Roxette 99 года)
"Все учителя Д'Артаньяны, а все родители нет" - я правильно понял суть текста?
Особенно понравилось про статистику.
Не буду оригинальничать.
PADORU PADORU!
Ну так это. Культурная победа. Ну или научная.