Ну то что это агитка, было ясно с самого начала, Но вы знаете , брать агитку , которая должна быть понятна на интуитивном уровне, поскольку это составная часть её сущности, а потом её расшифровывать, дабы поймать крупицы истины, - - до такого просветления я ещё не дошёл.

Не очень хочется вступать в приевшийся всем спор о тиранах и капусте, мне кажется это своем другой разговор. По теме скажу - этот текст , настолько сумбурен, наполнен манипуляциями и специфически подобранными и интерпретированными фактами, что в принципе в нём можно разглядеть всё что угодно. С моей точки зрения автор перестарался превратив из текста " а может быть можно подумать над этой мыслью", в текст "что это за бред".

Для мирного населения война это всегда проблема, большая или маленькая зависит от того какая она и где происходит, вопрос в том что это не как не вяжется с заявленным тезисом о поражении. И понятно что когда заканчивается война все испытывают радость, потом приходит повседневность, наваливаются проблемы и проявляются трагедии, но это опять таки собственно часть характеристики любого военного конфликта.

Теряю нить Ваших размышлений, для простого советского человека победа была победой, были отличия между победителем и побеждённым хоть в экономическим хоть в культурном плане, конечно были начиная от контрибуции заканчивая идеологией что Советы Что Американцы славно потоптались по разуму немцев.

"Потому, что Вторая мировая война закончилась для СССР сокрушительным и позорным поражением." - Нет я конечно всё понимаю, но настолько альтернативно мыслить не могу.

Он настолько же серьёзен , как пушист.

Так так так, значит "уничтожен при исполнении долга" и "сожалею о глупой потере моего оружия", мне кажется что пора звать соответствующие органы, ересь пробралась в идеологический отдел.

А пруф можно?

Зато исполнительные.

И отчасти я соглашусь, есть такая широко известная пирамида потребностей Маслоу, естественно когда ты удовлетворяешь "низшие потребности" ты "стремишься к высшим", ирония в том что это не отменяет а поддерживает мой первоначальность тезис, левое движение стало инициатором и выразителем требований меняющегося народа и то что мы видим сейчас следствие его деятельности.