"9000 ракет можно отстрелять за 60-90 дней"
Как говорится, заставь дурака молиться, он и лоб расшибет. Конечно если стрелять, как Россия по площадям, снося города под ноль, то 9000 ракет и на месяц может не хватить. А если стрелять избирательно, по высокоприоритетным целям, то и несколько сотен ракет могут полностью изменить ход войны. Да и учитывая какую рекламу сделали хаймарсам, там сейчас в любом случае нужно готовиться производство в десятки, если не сотни раз наращивать.
Вы путаете Россию и США, там обновляют всю внутрянку очень сильно, плюс ракеты модернизируются. Или вы думаете в 83 году были ракеты с GPS наведением.
Вот к примеру, как выглядит кабина B-52 (который напомню не производится с 1962 года)
"Вобщем, медленнее, но чуть больше брони, как я понимаю, проходимости."
Вы из тех кто всё сравнивает исключительно по максимальной скорости/дальности.
В Украине вполне себе нормальная сеть дорог. на которой Хаймарсы будут намного быстрее (даже в полях по грунтовкам), любой гусеничной техники. Средняя скорость будет в несколько раз больше. Во-вторых у гусеничной техники намного меньше ресурс ходовой по сравнению с колесной техникой, потому гусеничную на большое расстояние стараются возить на тралах.
Потому проходимость тут сомнительное преимущество. Это скорее пережиток второй мировой, когда толпа на толпу воевали по полям. В современных условиях (разработки 2000-х годов) всё больше переходят на колесное шасси, те же САУ (Archer, CAESAR, Zuzana). Так как в современной войне нельзя как раньше привезли на позицию окопался и стреляй себе в надежде, что прямо в тебя не попадут, а от осколков броня спасает. Сейчас стрелять начали сильно точнее, плюс контрбатарейные системы лучше, потому лучше быстро отстреляться и быстро свалить. Посмотрите видео того же Archer он приезжает на позицию, меньше, чем за минуту делает 6 выстрелов, и сваливает ещё до того, как первый снаряд попал в цель. Так что в современной технике другие приоритеты.
Да и по ракеткам не читайте русскую wiki, читайте первоисточник. GMLRS ракеты имеют дальность до 84 км, плюс уже есть ER GMLRS с дальностью 140 км (вопрос дадут ли их).
Ракеты у них одинаковые, Хаймарсы делали под кассеты MLRS M270. У Хаймарсов, как раз прикол в том, что они легкие и шустрые, они спокойно по дорогам 90 км/час едут, подъехали отстрелялись, и свалили в закат. Даже если вычислить откуда стреляли, пока прилетит ответка, там уже никого не будет.
Самое смешное, что оркопропаганда сначала сказала, что типа по ГЭС стреляли, но не попали, и типа попали по рынку, больнице и садику. А как появились видео, то даже дебилу стало понятно, что помидоры с огурцами, как и детские игрушки так детонировать не будут. В итоге придумали тему, что по складу с селитрой стреляли :)
Нужно им доработать версию, злые укры стреляли, по плотине ГЭС, садику, роддому, больнице, но мужественный российский склад БК взял все удары на себя.
Даже если допустить, что такие смарты (по 1,5-2 штуки баксов) умирают через полгода, то у телеков количество изгибов будет в сотни раз меньше, т.е. ресурса хватит на десятки лет :)
Тут же еще прикол в том, что Россия воюет тупо количеством, вместо одного удара украинской артой они делают 50-100 выстрелов своей (так как с точностью хреново, сильно увеличивают количество). Но для такой манеры ведения войны нужна куча боеприпасов, и желательно недалеко.
Плюс в российской армии в лучших традициях совка, грузчиками работают солдатики (типа зачем в армии вилочный погрузчик, если можно припахать несколько сотен солдат), и ящики с боеприпасами не изменились со второй мировой. В то время как натовские снаряды давно на паллетах, например
У меня тоже панорамные окна, ещё и на солнечной стороне. Очень помогает солнцезащитная пленка, только есть так называемая архитектурная пленка для наружной поклейки. Так как если клеить изнутри, то сам стеклопакет на солнце греется градусов до 50-60. Поклеить можно и самому, если знаешь, как стеклопакет достать и обратно вставить.
На балконе поставил стеклопакеты с солнцезащитным напылением, но по сравнению с пленкой - фигня.
Там основная фишка не в дальнобойности, а в том, что снаряды по GPS наводятся (причем по военным частотам, а не гражданским), а не лупят куда бог пошлет, как советские/российские. Те же Смерчи стреляют на 70 км, но есть нюанс, там разброс снарядов на такой дальности до километра. В то время как HIMARS попадают с точностью 2-3(!) метра. Потому собственно и начали выносить склады в городах, так как чтобы попасть в склад, не нужно полгорода сносить в пыль.
P.S. Про Смерчи вообще забавно, в России обещали поставить на вооружение сверхточные ракеты к ним, и называли аналоговнетную (по меркам России) точность 0,3% от дальности выстрела. Но легко посчитать, что 0,3% при дальности 70-80 км = 210-240 метров.
Как говорится, заставь дурака молиться, он и лоб расшибет. Конечно если стрелять, как Россия по площадям, снося города под ноль, то 9000 ракет и на месяц может не хватить. А если стрелять избирательно, по высокоприоритетным целям, то и несколько сотен ракет могут полностью изменить ход войны. Да и учитывая какую рекламу сделали хаймарсам, там сейчас в любом случае нужно готовиться производство в десятки, если не сотни раз наращивать.
Вот к примеру, как выглядит кабина B-52 (который напомню не производится с 1962 года)
Вы из тех кто всё сравнивает исключительно по максимальной скорости/дальности.
В Украине вполне себе нормальная сеть дорог. на которой Хаймарсы будут намного быстрее (даже в полях по грунтовкам), любой гусеничной техники. Средняя скорость будет в несколько раз больше. Во-вторых у гусеничной техники намного меньше ресурс ходовой по сравнению с колесной техникой, потому гусеничную на большое расстояние стараются возить на тралах.
Потому проходимость тут сомнительное преимущество. Это скорее пережиток второй мировой, когда толпа на толпу воевали по полям. В современных условиях (разработки 2000-х годов) всё больше переходят на колесное шасси, те же САУ (Archer, CAESAR, Zuzana). Так как в современной войне нельзя как раньше привезли на позицию окопался и стреляй себе в надежде, что прямо в тебя не попадут, а от осколков броня спасает. Сейчас стрелять начали сильно точнее, плюс контрбатарейные системы лучше, потому лучше быстро отстреляться и быстро свалить. Посмотрите видео того же Archer он приезжает на позицию, меньше, чем за минуту делает 6 выстрелов, и сваливает ещё до того, как первый снаряд попал в цель. Так что в современной технике другие приоритеты.
Да и по ракеткам не читайте русскую wiki, читайте первоисточник. GMLRS ракеты имеют дальность до 84 км, плюс уже есть ER GMLRS с дальностью 140 км (вопрос дадут ли их).
Нужно им доработать версию, злые укры стреляли, по плотине ГЭС, садику, роддому, больнице, но мужественный российский склад БК взял все удары на себя.
Плюс в российской армии в лучших традициях совка, грузчиками работают солдатики (типа зачем в армии вилочный погрузчик, если можно припахать несколько сотен солдат), и ящики с боеприпасами не изменились со второй мировой. В то время как натовские снаряды давно на паллетах, например
На балконе поставил стеклопакеты с солнцезащитным напылением, но по сравнению с пленкой - фигня.
P.S. Про Смерчи вообще забавно, в России обещали поставить на вооружение сверхточные ракеты к ним, и называли аналоговнетную (по меркам России) точность 0,3% от дальности выстрела. Но легко посчитать, что 0,3% при дальности 70-80 км = 210-240 метров.