Если напрячь память, нечто похожее вспоминаю на раскладушках начала нулевых. На них с внешней стороны крышки ставили экранчик, например 128х128, для тех же целей: уведомления, часики, прочая мелкая шелуха. Чтоб не открывать каждый раз. У меня Nokia 7220 до сих пор сохранилась. Экранчик только разбил в кармане о ключи.
То есть идея то в принципе не новая. Но вот её реализация в контексте прожорливого андроид-девайса может оказаться не такой уж и провальной.
"По земному времени прошло X лет, а ты постарел только на Y, потому что корабельные часы насчитали Y лет." Эта подмена всегда мена радовала.
Во-первых, утверждения "часы насчитали" и "ты постарел" не тождественны.
Во-вторых, никто вроде не проверял, как поведут себя часы на околосветовой скорости. Может, они по какой-то причине будут считать "быстрее" и насчитают те же 12 лет. (Я о таких экспериментах не слышал).
В третьих, под "часами" мы ведь понимаем высокоточный измерительный прибор, а не настенные стрелочные часы с кукушкой. Чтобы судить о точности прибора в таких-то условиях, требуется метрологический анализ, который проводится на основании результатов измерений. И выборка результатов нужна очень большая.
Так что с "фактом" ты, возможно, поторопился.
К слову, разве искусственные спутники движутся на скоростях, сопоставимых со световой? Мне казалось, они движутся на скоростях близких к первой космической, которая в сотни тысяч раз меньше световой. Та может, поправка в часах спутника введена не "на теорию", а на какие-то другие факторы?
То есть идея то в принципе не новая. Но вот её реализация в контексте прожорливого андроид-девайса может оказаться не такой уж и провальной.
Старое воплощение было таким:
При(з) + части Е.
Во-первых, утверждения "часы насчитали" и "ты постарел" не тождественны.
Во-вторых, никто вроде не проверял, как поведут себя часы на околосветовой скорости. Может, они по какой-то причине будут считать "быстрее" и насчитают те же 12 лет. (Я о таких экспериментах не слышал).
В третьих, под "часами" мы ведь понимаем высокоточный измерительный прибор, а не настенные стрелочные часы с кукушкой. Чтобы судить о точности прибора в таких-то условиях, требуется метрологический анализ, который проводится на основании результатов измерений. И выборка результатов нужна очень большая.
Так что с "фактом" ты, возможно, поторопился.
К слову, разве искусственные спутники движутся на скоростях, сопоставимых со световой? Мне казалось, они движутся на скоростях близких к первой космической, которая в сотни тысяч раз меньше световой. Та может, поправка в часах спутника введена не "на теорию", а на какие-то другие факторы?