"Посадили его за употребление"

Так он же не нашел! ;

"Есть те, кто СВО поддерживает", и есть те, кого оно не касалось.

— Гуру, а что вы будете делать, оказавшись в ситуации — слева скала, справа обрыв, узкая горная тропинка, а сзади и спереди из-за камней выходят два мужика с АКМ?
— Что буду делать? Сначала объясните, А КАК Я ТУДА ПОПАЛ???

"В боинговской истории не было речи о пассажирах."

Так это подсвечивает. Если даже не кто-то там, а пилоты не оправдали ожиданий "разобраться в ситуации за 6 секунд", то что требовать с пассажиров?


" А сейчас как открыть дверь очевидно всем."

Именно. Есть некоторый уже готовый культурный слой - как включать свет, как открывать дверь, как смывать воду.
На него и надо стараться ориентироваться, а не считать, что пользователь что-то там кому-то должен.
... да и то периодически можно наблюдать как народ в маршрутках в способе открытия двери путается. И как раз из-за привычки.

Вот кстати забавный примен недоразумения из-за такого позднего выхода:
https://reactor.cc/post/5961099#comment30406517

Ну, не совсем.
1. Система управления должна сохранить целостность, пока она не зафиксирует статус авариии и не отдаст тот самый летящий сигнал.
2. Итогово дверь разблокирует механика. На это её надо и время и порция энергии от источника питания. Если только там не "блокировка гарантированно уходит при любом пропадании электропитания". В чём есть сомнения.

Ну, нет.
Это глубоко масковское мнение сохраняется только до первыx N трупов.
Как в той истории про боинговскую "систему улучшения характеристик маневрирования".
А потом оказывается, что подобный disclaimer почему-то юридически ничтожен, и производитель таки мудак.

Ага, есть такое.

О, похоже у нас вырисовывается противостояние "Почему Митрандир не воспользовался орлами?" vs "Почему мощь Саурона не смогла запилить нормальную дверь и неприступный обрыв с контролируемым подъёмником/разводным мостом".

"добавить специй, картошки, и потушить до готовности"