Ты что, не видел незрячих всевидящих ок? Почему всем безразличны проблемы незрячих всевидящих ок?!
Прямоугольнопараллелепипедальный. Потому что есть и не прямоугольные параллелепипеды.
"Паркуюсь, как моряк"?
[sarcasm]
А по мне нет лучше, чем Sands Of Time. Впрочем, WW круто расширило и доработало её механику - только атмосфера не по мне.
По-моему, фраза "но для работы не то" - это все равно что сказать "в России, конечно, хорошо, но жить тут не очень". Для какой конкретно работы? Практически все, что стоит делать на линуксах, может быть работой. Или "не для работы" - это просто поставить, посмотреть, какой красивый линукс, какой удобный пакетный менеджер, и выключить? =)
На последнем кадре лид спорит сам с собой. Не то, чтобы я считал это неправильным...
Человек-тряпка всегда приходит, когда нужен!... Но об этом никто не знает.
Я про быстродействие ничего и не говорю - оно не от потребления RAM зависит (пока в запас не упрёшся и SWAP не подчлючится). Конкретно мой опыт использования MATE (Linux Mint 17, кажется) сопровождался нехваткой RAM, с чем в KDE я не сталкивался. Возможно, я что-то делал не так: подверженность эффекту Паули я за собой замечал неоднократно - видимо, руки из какого-то совсем неожиданного места у меня растут.
Про LXDE, кстати, согласен - в нём всё быстро. Правда лично мне не всё удобно - как не настраивай. Но это вопрос предпочтений - для слабых машин сам его готов рекомендовать в первую очередь: тоже вполне юзабельно "из коробки" и очень легковесно.
Вроде, давно не новичок, и через Arch прошел, и через i3wm, а всё ещё лучше кеды. Просто потому, что настраивается всё, что надо и как надо, всё есть и работает без бубна и сюрпризов.
С Unity и Gnome попрощался, потому что где-то между Ubuntu 12.04 и 14.04 зачем-то поменяли настройщик переключения раскладок, так что не даёт переключаться по Win (en) + Menu (ru). А Cinnamon и даже Mate памяти едят больше - а её мне и без DE вечно не хватает.