Видимо и реактор не очень уж любит нестандартно мыслящих, поэтому и самый банальный комментарий - заплюсован больше всех. Наверное, для того чтобы стать положительным или отрицательным героем нужно сделать осознанный выбор, совершить действие... какой выбор сделал сыр? Ученик мог, например, ответить что в басне нет положительных героев или что положительный герой - автор басни. Не стану спорить с тем, что в школе не любят нестандартных, но умных и самостоятельных то почему? Другое дело, что в школе любят умных, но только в строго отведённых рамках. Тупых тоже не любят, с ними много работы и никакой отдачи.
Выглядит как начало видео по распаковке
Критический промах
Военная часть... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:
— Товарищ полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.
— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) — пойдешь в отпуск!
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!
— Молодец! В отпуск!
Заходит второй:
— Давай рацпредложение...
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!
— Молодец! В отпуск!
Заходит третий: ...
— Давай рацпредложение...
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!
— Молодец! В отпуск!
Заходит четвертый: ...
— Давай рацпредложение...
— Не знаю.
— Ну-у-у-у... Так иди думай. Придумаешь приходи!
Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит "репу морщит". И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:
— Че, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!
— Да-а...
— Рацпредложение не можете придумать?!
— Да-а...
— Бл@ть, ФАРУ МНЕ НА ЛОБ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ Х@ЯРИЛ!
Спасибо за сочувствие, но это лишнее. Любая реклама никому не навязывает мнение, лишь пытается его склонить в свою сторону, иногда всякими грязными методами (я сейчас не утверждаю, что это именно такой случай). Просто продать кому-то что-то, на любую сумму, не является признаком успешной торговли, важна прибыльность этой сделки. Думаю вы это понимаете, поэтому не нужно тут бросаться словами про «сухие цифры». Лес, который вывозят в Китай - тоже объект успешной торговли (и на этом тоже зарабатывают). Торгуют с Китаем - на Здоровье. А эта новость, по факту, является просто рекламным инфоповодом.
Выходит, что итальянский образец оказался лучшим, раз прошёл испытание временем, дошёл до нас почти в неизменном виде и до сих пор активно используется.
Или не любят рекламу, под видом «не рекламы»
Вопрос в том, на сколько ты доверяешь этим людям... не поленится ли кто-то из них сбегать за кусты