насколько я вас понял, что вы списываете блики на изменение плотности материала, и тем самым на изменение его оптических свойств.
так вот, да будет вам известно, что аморфные тела, наряду с жидкостями и кристаллами, являются несжимаемыми, что исключает какое-либо изменение плотности без изменения температуры. об этом написано во всех школьных учебниках по физике и википедии, однако я понимаю, что ссылаться на школьные учебники и википедию не солидно, поэтому предлагаю почитать более уважаемую литературу, например А.Ф. Скрышевский "Структурный анализ жидкостей и аморфных тел" или А.Л.Петров "СТРУКТУРА И СВОЙСТВА НЕУПОРЯДОЧЕННЫХ ТВЕРДЫХ ТЕЛ"

немного цифр: повышение давления от одной до двух атмосфер влечет за собой уменьшение объёма газа вдвое, в то время как объем воды изменяется на 1/20000, а ртути - на 1/250000, таким образом вряд ли можно говорить о сколько-нибудь заметном изменении плотности для материала, который настолько податлив что его можно мять руками, а изменение оптических свойств возможно только в случае появления неоднородностей таких как микротрещены, что опять же для такого податливого материала маловероятно.

на заметку: обычно говорят, что величина X близка к величине Y, если разницей между ними можно пренебречь.
и какую же матчасть вы всем предлагаете учить?
жалкие отговорки вроде "даже объяснять ничего не буду..." не принимаются
чувак, ты не прав. судя по гифке у этой штуки показатель преломления просто не может быть близок к единице. и вот почему: у газов показатель преломления берётся за 1, если мы примем, что у показанного материала показатель тоже 1, то посчитав компоненты преломленного и отраженного света на границе сред по формулам френеля, мы увидим, что отраженная компонента равна нулю, иными словами свет будет проходить сквозь материал не отражаясь, а если посчитать угол преломления по закону снелла, то и не отклоняясь. таким образом мы должны видеть такой материал только за счёт рассеяния. на гифке же мы видим блики и отражения, т.е. показатель преломления материала отличен от единицы

ЗЫ: написал это, чтобы ты не вводил народ в заблуждение, поправьте если я не прав (аргументировано)
Уравнении (3.7) можно разрешить относительно компонент отраженной и преломленной волн, выразив их через компоненты падающей волны:
£*,£*: £1	(3.8)
Л|«?5ф + Л«СО$ф!|	Я|С05<{	+	ЛгСОХф»	и	'	'
145
г1=д, д= —»".«т а.	(з.9)
П1С05? + П|С05Ч:7	ЛтСС»ф	+	Я|<05ф?	'
Эти соотношении, называемые формулами
да тут общество тех, кто сидел за той самой партой (и я тоже) ^_^
скачать можно здесь
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4287748
с нарисованными - нет, не приходилось, так же, как и с Одином, Иесусом, Аллахом, Буддой и другими богами
если вопрос про аниме - называется Black Lagoon
если вопрос про оружие - в чемоданчике спрятан FN Minimi Para
просто на картинке изображена одна из самых известных "плоских" персонажей, что ни капельки её не портит, ну а нарисовать всё что угодно можно
такие "терминаторы" отдачу не чувствуют