О, ещё классно придумал. Распознавание лиц и тел, подбирается для подстановки всем молодым девушкам красивая грудь, и автоматом проецируется в очки на соответствующую область. Не то, чтобы я очень хотел таким пользоваться, но спрос будет катастрофический.)

Плеер и так можно запустить. Тут скорее про симулятор. Вроде гитар хиро. Покупаешь искусственную вагину, а тебе в очки проецируется вся остальная женщина к ней, которая выгибается, стонет, и всё такое. И нужно дойти до 50 уровня, постепенно поднимаясь по рейтингу к самым красивым девушкам планеты.) А обучение игре - с Сашей Грей. Правда потом понавыходит DLC для любителей пони и прочего подобного...

http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_119

О, очередной умник с позицией "в теории эволюции есть спорные моменты, поэтому давайте верить в противоречивую высосанную из пальца хренотень о том, что создавший вселенную всемогущий эксцентричный бог послал нам книгу, объясняющую, как правильно закапывать нечистоты в походах и как правильно устраивать геноцид в его честь."

Как говорил Дара, наука знает, что она не знает всего, иначе бы она остановилась. Всё просто. Наука каждый день познаёт и доказывает свою состоятельность. Мы получаем атомную энергию, излечиваем людей, которые годы назад были бы обречены, летаем с невообразимой ранее скоростью. В небе. Как птицы.
Сложно сравнивать это с попами, которые способны создать только тёмные века, костры из книг и знаний, молиться, поститься и слушать радио радонеж.
Да, эволюция - это чисто биологический термин, его некорректно применять по отношению к обществу, как и сказано в вашей статье. Но употребляют его больше не из безграмотности, а скорее как метафору, поскольку он точно показывает тенденции.

Двум собакам в лодке угрожала серьёзная опасность - промокнуть.

"Авторы житий, сказочники, поэты, художники и скульпторы усердно тратили вдохновение и силы на изображение Сатаны в самом гнусном виде и иногда преуспевали в этом настолько, что сам дьявол выходил из терпения, находя, что это уже слишком."

1. Греховность - условный ярлык несоответствия абстрактным церковным или растущим из них определениям правильного и неправильного. К личным ценностным системам и нравственности это отношения не имеет. Секс во время месячных греховен, но с чего бы он был безрнавственен? Самовыражение и уникальность - это развитие и углубление себя. Я знал, кем я хочу стать, и развивал себя, создавая собственные нравственные критерии и ограничения. Соответствующие моим целям, и моим представлениям о прекрасном. И это для меня намного более значительно, чем болезненный бред забитых евреев, с ханжескими и механическими наставлениями о раздвоенных копытах, краеобрезаниях, ведьмовстве и греховности любой веры кроме конкретной веры.
2. Высокие - понятие абстрактное. Забитые и ханжеские, вы хотели сказать? Отрекающиеся от красоты и полноты чувств и действий? Вгоняющее человека в состояние вечного долга, выплатить который можно лишь став бледной тенью человека истинного?
Но я говорил про близость уровня восприятия божества к языческим учениям. В библии, в ветхом завете особенно, бог совершенно не воспринимается как нечто абсолютное и трансцендентное. В истоке авраамических религий бог - это мужик, который ходит по раю и не видит спрятавшегося за деревом адама. Библия писалась древними, и сравнительно примитивными людьми. И понимался ими бог на том уровне, который был характерен для того времени. Сейчас пытаются каждое слово этого мифа толковать как иносказание, но при чтении ветхого завета, если смотреть на написанное непредвзято и анализировать общий смысл, очевиден уровень восприятия. Проследите повнимательней действия бога на протяжении ветхого завета. С чем он у вас больше асоциируется, с глобальным непознаваемым, или с языческим божком-самодуром, скучающим на олимпе?
3. Вы идеализируете религию. Говорите так, как было бы разумней и красивей, так, как она могла бы выглядеть. Адаптируете под современные взгляды. Скажите любому попу, что священное писание - это тоже "лишь поэзия и интуиция. " Расскажите потом мне, что вам ответят.
4. Самодостаточному человеку, который развивает, создаёт и углубляет собственную веру (не религиозную) - достаточно. Я вам другой пример приведу. Представьте себе, что вы любите прекрасную девушку. Так вот церковь - это психолог, к которому вы ходите, чтобы слушать, как именно её нужно любить, и что вы имеете право к ней чувствовать, а что не - имеете. Это протез личности и чувств, прививаемый извне, опошляющий само чувство, на которое он претендует. Как-то так я и воспринимаю религию.