Ну может и так, но для начала Россия - норм. Русский он и так знает, если понаехать в какую-нибудь европу - мало того что надо будет учиться работать, надо будет ещё и учить язык. А тут научится работать, а дальше уже на выбор.
Вали в Россию. Всяко лучше будет Азербайджана, наверное, да и попроще. Джаву знаешь - можешь значит и на питоне/пхп на какую-нибудь джуновскую херню тут устроиться, за полтинник в месяц, для начала хватит, а там как дело пойдёт.
Это такая многовекторная борьба. Кто был первым - слабость россиянина на затуманивание сознания, или пропаганда какой-то хуйни? Мне кажется всё сразу, одно без другого не может. А когда вот такая беда происходит, когда всё сразу находит - всё это дело разрешить сможет только время. Кто знает чем обернётся эта война. Вполне возможно годик повоюют, а потом всё пойдёт обратно, дойдут до Москвы, начнётся "дефашизация" уже России. Всякое может быть.
>что слушать и чему верить. сейчас у каждого в кармане смартфон и возможность установить телегу,
Так-то это всё так, но дед твой, как и бОльшая часть обитателей Джоя, можно сказать, "не такие как все". Да, мы можем пойти против каких-то общих устоев, посмеяться над тем что творится вокруг, но большинству населения не хочется отрываться от своих же. Поэтому даже если какая-то вспышка в мозгу приходит у некоего Васяна, что какую-то хуйню делаем в Украине, он приходит попить пива в гараж к пацанам, и вспышка за общими разговорами начинает угасать. Кто-то может оторваться от общего мнения, выглядеть маргиналом, как в результате 10 лет обработки общественного сознания стала выглядеть российская оппозиция в глазах граждан. Кто-то не может, стоит ли его винить? Это просто люди. Они хотят быть со своими же.
У вас тут много взаимоисключающих каких-то суждений. Сначала я хочу изоляцию приложений, потом я хочу открыть файл к которому приложению доступ запрещён. Ну так выбрать стоит одно, не кажется?
>>Чтобы контролировать что убивать.
Опять же. OOM в целом следит за состоянием системы, ему принципиально должно быть наплевать на то что убивать - во благо работоспособности системы в целом. Плюсом его можно настроить, насколько помню, выбрать что убивать. Ну и можно всё это сделать не доходя до OOM, есть earlyoom который вроде где-то в массовых дистрибутивах уже включён, там можно всё категоризировать и сказать, что убивать а что нет.
>>Я про это и говорю. А профита может быть много. В том же Hurd можно от юзера ставить vpn и модули фс.
Совершенно другая архитектура. root всему голова и всё такое, только модульное ядро, которым рут может управлять, только хардкор. Спорить об этом бессмысленно.
>> Я не сильно хорошо знаю линукс, что за апи?)
POSIX AIO
>>Опять же просто посылать SIGSTOP все процессам не в фокусе не вариант не очень. Плеер, например, должен проложать играть. А какую-нибудь не очень нужную хрень можно и остановить.
Опять взаимоисключающие вещи. Процесс надо остановить чтобы не жрал батарейку, но он должен продолжать играть музыку. Как?(Если говорить о том что плеер есть единый процесс, который мы останавливаем, и от которого хотим продолжения работы)
>>Я даже скажу про более общее использование ресурсов одной машины с другой.
KDE Connect, например. Уровень заряда батарейки, нотификейшены туда и обратно, использование тача смарта как мышки/etc.
Это всё звучит красиво, но в принципе никому не нужно, увы. Сомневаюсь что макось или винда имеет такую же степень интеграции в андроиды/айфоны/другие устройства. Что уж говорить о линуксе. На счёт пшш и pulseaudio - хз, когда-то давно требовалось вывести звук с одного компа на другой - всё работало вроде нормально. Ну и пшш пульса в принципе сейчас вроде как не делает. Вполне возможно что вы использовали её в только-только момент её становления, когда она повсеместно начинала пролезать на дистрибутивы.
Ну уж тут позвольте не согласиться почти со всем. Просто другая сторона баррикад.
>- нет изоляции приложений: selinux, apparmor, firejail, flatpack итд - неудобные костыли, к тому же дырявые(вспомним кучу багов в user namespaces)
в debian/ubuntu вполне себе профили Apparmor поставляются с софтом. Selinux сложнее и требует вдумчивости, а flatpak и его аналоги это как раз чтобы "установить две версии софта", как написано ниже.
> - хотелось бы микроядро и возможность загружать модули для сети, usb итд от юзера(а не только использовать fuse, который к тому же не умеет в кэш и неслабо тормозит).
Зачем? Подгрузка модуля от юзера - убивает сразу смысл вообще всего. В линуксе нужно полностью менять систему для этого.
> - OOM, который так и не вынесли в юзерспейс и система может рандомно убить любой процесс
А зачем он в юзерспейсе? Пусть убивает, он следит за работоспособностью системы в целом на ядерном уровне. Если боязно сильно OOM - есть как раз earlyoom, юзерспейсный, просто скрипт на питоне опакеченный.
> - пакетные менеджеры, которые в большинстве своем не умеет ставить две версии одной программы(хз как поставить две версии kde). nixos и guix конечно умеют, но там своих приколов хватает
В принципе да, есть такое. Но не помню чтобы мне когда-нибудь две версии kde были нужны. Софт для которого реально требуется разделение - как версии питона или gcc - есть в разных версиях в репозиториях. Ну и вспомним генту с её слотами. Ну и ответ выше на счёт flatpak.
> - нет нормальной сетевой fs, которая может показать окно: будем дальше ждать сервер или отваливаемся
NFSv4?
>- вообще нет асинхронного апи для файлов
Есть.
>- нормальный апи для обмена сообщениями.
Dbus. Да корявый, но стандарт. В ядре тоже принципиально не нужен.
- система вообще не расчитаны на использование нескольких девайсов.
barrier, pulseaudio, и тд и тп. Да, чтобы звук через сеть настроить придётся поковыряться, тут что имеем.
>- нет возможности остановить неиспользуемые приложения(опять же есть костыли).
SIGSTOP
Так-то это всё так, но дед твой, как и бОльшая часть обитателей Джоя, можно сказать, "не такие как все". Да, мы можем пойти против каких-то общих устоев, посмеяться над тем что творится вокруг, но большинству населения не хочется отрываться от своих же. Поэтому даже если какая-то вспышка в мозгу приходит у некоего Васяна, что какую-то хуйню делаем в Украине, он приходит попить пива в гараж к пацанам, и вспышка за общими разговорами начинает угасать. Кто-то может оторваться от общего мнения, выглядеть маргиналом, как в результате 10 лет обработки общественного сознания стала выглядеть российская оппозиция в глазах граждан. Кто-то не может, стоит ли его винить? Это просто люди. Они хотят быть со своими же.
- есть только cock ass овое
- тогда два
>>Чтобы контролировать что убивать.
Опять же. OOM в целом следит за состоянием системы, ему принципиально должно быть наплевать на то что убивать - во благо работоспособности системы в целом. Плюсом его можно настроить, насколько помню, выбрать что убивать. Ну и можно всё это сделать не доходя до OOM, есть earlyoom который вроде где-то в массовых дистрибутивах уже включён, там можно всё категоризировать и сказать, что убивать а что нет.
>>Я про это и говорю. А профита может быть много. В том же Hurd можно от юзера ставить vpn и модули фс.
Совершенно другая архитектура. root всему голова и всё такое, только модульное ядро, которым рут может управлять, только хардкор. Спорить об этом бессмысленно.
>> Я не сильно хорошо знаю линукс, что за апи?)
POSIX AIO
>>Опять же просто посылать SIGSTOP все процессам не в фокусе не вариант не очень. Плеер, например, должен проложать играть. А какую-нибудь не очень нужную хрень можно и остановить.
Опять взаимоисключающие вещи. Процесс надо остановить чтобы не жрал батарейку, но он должен продолжать играть музыку. Как?(Если говорить о том что плеер есть единый процесс, который мы останавливаем, и от которого хотим продолжения работы)
>>Я даже скажу про более общее использование ресурсов одной машины с другой.
KDE Connect, например. Уровень заряда батарейки, нотификейшены туда и обратно, использование тача смарта как мышки/etc.
Это всё звучит красиво, но в принципе никому не нужно, увы. Сомневаюсь что макось или винда имеет такую же степень интеграции в андроиды/айфоны/другие устройства. Что уж говорить о линуксе. На счёт пшш и pulseaudio - хз, когда-то давно требовалось вывести звук с одного компа на другой - всё работало вроде нормально. Ну и пшш пульса в принципе сейчас вроде как не делает. Вполне возможно что вы использовали её в только-только момент её становления, когда она повсеместно начинала пролезать на дистрибутивы.
>- нет изоляции приложений: selinux, apparmor, firejail, flatpack итд - неудобные костыли, к тому же дырявые(вспомним кучу багов в user namespaces)
в debian/ubuntu вполне себе профили Apparmor поставляются с софтом. Selinux сложнее и требует вдумчивости, а flatpak и его аналоги это как раз чтобы "установить две версии софта", как написано ниже.
> - хотелось бы микроядро и возможность загружать модули для сети, usb итд от юзера(а не только использовать fuse, который к тому же не умеет в кэш и неслабо тормозит).
Зачем? Подгрузка модуля от юзера - убивает сразу смысл вообще всего. В линуксе нужно полностью менять систему для этого.
> - OOM, который так и не вынесли в юзерспейс и система может рандомно убить любой процесс
А зачем он в юзерспейсе? Пусть убивает, он следит за работоспособностью системы в целом на ядерном уровне. Если боязно сильно OOM - есть как раз earlyoom, юзерспейсный, просто скрипт на питоне опакеченный.
> - пакетные менеджеры, которые в большинстве своем не умеет ставить две версии одной программы(хз как поставить две версии kde). nixos и guix конечно умеют, но там своих приколов хватает
В принципе да, есть такое. Но не помню чтобы мне когда-нибудь две версии kde были нужны. Софт для которого реально требуется разделение - как версии питона или gcc - есть в разных версиях в репозиториях. Ну и вспомним генту с её слотами. Ну и ответ выше на счёт flatpak.
> - нет нормальной сетевой fs, которая может показать окно: будем дальше ждать сервер или отваливаемся
NFSv4?
>- вообще нет асинхронного апи для файлов
Есть.
>- нормальный апи для обмена сообщениями.
Dbus. Да корявый, но стандарт. В ядре тоже принципиально не нужен.
- система вообще не расчитаны на использование нескольких девайсов.
barrier, pulseaudio, и тд и тп. Да, чтобы звук через сеть настроить придётся поковыряться, тут что имеем.
>- нет возможности остановить неиспользуемые приложения(опять же есть костыли).
SIGSTOP