в "ветрах в ивах" вообще много чего интересного, и заставляющего задуматься. Для меня как не для прельщённого читателя убер-заумных книжек - ветер в ивах дал много пищи для размышлений. Сильная книга, в принципе она другой и не может быть - Грэм же её писал уже порядком нахлебавшись горя, писал своему сыну болеющему. Так что мудрости ей не занимать. Я прочитал её находясь в очень тяжёлой жизненной ситуации, когда можно сказать что всё плохо, и стал для себя решать, что и как я хочу, не вестись на поводу ни у кого, а делать так, что меня приведёт к цели.
рад за тебя, чел, что всё более-менее вышло хорошо. У меня другая ситуация, если ты из россии, то я пока что не считаю её болотом(может ещё не до конца разуверился), хочется что-то менять, действовать, пусть даже через тернии(хотя как тут ещё?). По сути у меня даже есть цель, есть много желаний, работа, и всё прочее, в чём я целыми днями ковыряюсь, да и дело по сути не в жизни, не в том как я её провожу, наверное. Мне нравится делать то что я делаю, но когда резко вот такая попытка осмысления происходит - становится немного страшновато. Камера уезжает назад, смотришь на себя сбоку, и думаешь, время идёт, а чё ты сделал-то по сути? Какие-то такие мысли. Но статистика помогает мне понемногу, 24 года это считай человек после универа, денег нет, работы нет, ничё нет. В большинстве вариантов. У меня ситуация получше, поэтому смею думать что что-то я более правильно и быстрее конечно делаю, нежели остальные. Но в те же моменты смотришь на других людей - которые садятся на мот, например, и в 25 объехали европу всю, много чего видели. Но не думаю что это для меня, так же по аналогии с ветрами в ивах, я человек более приземлённый. Такие вот мысли.
Да мне кажется речь не о качестве жизни. Речь просто о скоротечности времени. Вроде ты занимаешься какими-то делами, пытаешься подняться - и бамс, 5 лет прошло. Ты вроде что-то делал всё это время, но жизнь просто высосала время из тебя. Каждый день 6 часов на сон, 3 часа на еду, работа-работа, и так складываются тонны просто времени. Я не могу сказать что я плохо живу, я просто не могу понять, как оно так быстро улетает, так незаметно. И самое хреновое что ты понимаешь это в какой-то определённый момент. Нет, я не чувствую что я прожил день, ещё один, и так далее. Я проживаю отрезки, которые между собой склеены. А потом - 5 лет! Огромный кусок времени. Что-то ты вроде бы делал, а так взглянешь - 5 лет, да за это время можно было дом построить в одну харю. Вообще конечно сложно об этом дискутировать, я и сам до конца не понимаю своих чувств.
Ты читал ветер в ивах? Книга вроде детская, ну а на деле не особо, хорошая книга. Там была морская крыса, которая всю жизнь путешевствовала. А потом она встретилась с крысой, которая всю жизнь провела у себя в закутке. И вроде как у морской крысы много впечатлений, есть ощущение прожитого не зря времени, есть что рассказать - но что у него есть на самом деле? Старость, и кулёк, с которым он возвращается домой, на ферму, на которой он вырос, чтобы умереть. (может вру, не так как в книге, один хер он уже заканчивает свою жизнь). Он возвращается ни с чем? Или с чем-то? Тогда как крыс который прожил на одной и той же земле - у него есть куча друзей, дом, лодка, но он чувствует себя несчастным, что якобы у него мало впечатлений, он мало видел, своя жизнь вдруг показалась ему ничтожной. У кого из них время ушло более полезно? Можно ли вообще это как-то классифицировать и холодно рассчитать? Вот и я не знаю. Ты на что тратишь время, чувствуешь, что всё не зря?
Мужские спроектированы с учётом максимальной простоты и надёжности, т.к. никаких специальных запросов нет. Есть треугольная рама, не укатаешь. А женские - женщина может в юбке поехать, раму надо уводить вниз, + защиту ставить на всю цепь, как на картинке выше, чтобы юбку эту же не зажевало. Это что касается прогулочных. В классе горных или ещё каких мало-мальских типов спортивных велосипедов нет различий женский/мужской, ну максимум если только окрасом.
Ты читал ветер в ивах? Книга вроде детская, ну а на деле не особо, хорошая книга. Там была морская крыса, которая всю жизнь путешевствовала. А потом она встретилась с крысой, которая всю жизнь провела у себя в закутке. И вроде как у морской крысы много впечатлений, есть ощущение прожитого не зря времени, есть что рассказать - но что у него есть на самом деле? Старость, и кулёк, с которым он возвращается домой, на ферму, на которой он вырос, чтобы умереть. (может вру, не так как в книге, один хер он уже заканчивает свою жизнь). Он возвращается ни с чем? Или с чем-то? Тогда как крыс который прожил на одной и той же земле - у него есть куча друзей, дом, лодка, но он чувствует себя несчастным, что якобы у него мало впечатлений, он мало видел, своя жизнь вдруг показалась ему ничтожной. У кого из них время ушло более полезно? Можно ли вообще это как-то классифицировать и холодно рассчитать? Вот и я не знаю. Ты на что тратишь время, чувствуешь, что всё не зря?