Из той же статьи:
Для ускорения продвижения исследований с мышей на людей два года назад также был создан проект Open Cures. Вообще, основная сложность борьбы со старением на сегодня в том, что в науке до сих пор не все ее воспринимают как реалистичную, находятся в плену устаревших представлений и предубеждений о целесообразности такой борьбы (включая мифы о перенаселении, потере смысла жизни и т. п. бред), более-менее серьезное влияние сторонники радикальных перспектив начали оказывать от силы 10 лет назад. Крупнейший в США Национальный институт старения (NIA) 25 лет возглавлял человек, не веривший ни в возможность, ни в целесообразность продления жизни, в итоге там до сих пор большая часть средств выделяется на изучение последствий, типа болезни Альцгеймера, а не фундаментальных причин, которые к ним ведут. Не способствует прогрессу и то, что FDA до сих пор не признала старение болезнью, что не дает компаниям стимула разрабатывать и продавать лекарства непосредственно от нее и позиционировать их для всех, а не от конкретных уже производных заболеваний. Ну и ко всему прочему — множество распространенных заблуждений широкой публики. Одни думают, что наука и так уже делает максимум возможного, другие — что это вообще никому не нужно, причем они могут и не подозревать о существовании друг друга (например, лично мне лет до 25 даже в голову не могло прийти, что кто-то на полном серьезе может быть противником сохранения человеческих жизней, не будучи при этом террористом или еще каким неадекватом).
Выжимка из статьи понравилась:
Современный мир подошел к рубежу, когда решение множества социальных, экономических, экологических и других проблем оказывается напрямую завязано на активное человеческое долголетие. Без него не вырвешься по-серьезному в космос, не воспримешь в должной мере будущее Земли как свое собственное, не построишь такие отношения с собратьями по планете, которые достойны 21 века и открывающихся нам технических возможностей, не займешься как следует образованием и утонешь в животной деградации.
Где-то читал, что в среднем человек за жизнь во сне глотает до четырех (!!!) пауков. Заползают в рот. Приятных снов :)
Я думаю скорей съел что-то сладкое и высыпало, хотя всякое возможно, конечно.
эта штука не жужжит по ночам )))
Я согласен, что надо оставаться человеком. Но мысль от этого не меняется - не надо думать, что хуй с ним, поживем плохо сейчас, зато на небесах воздастся. Не воздастся. Имеет смысл не подставлять щеку и не быть смиренной овечкой. Имеет смысл жить. Тем более, что вот какая движуха закрутилась: http://habrahabr.ru/post/192988/
Жажда богадства, самолюбование, жажда власти - ебать грехи. Из списка видно, что надо тихо сидеть и не высовываться. Ты куда полез к власти? Власть и хорошая жизнь - это для них, не для тебя. Твое дело терпеть, после смерти наживешься ;-)
Если ты об мухоловке, так она безобидная да ещё и полезная. Ловит мух, комаров, тараканов. Хотя стремно выглядит, это да :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0