Игры Рейтинг в сообществе: 8.7 | |
art Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
geek Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Undertale Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
vertibirdo Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 8
- хороших: 4
- лучших: 3
Комментариев: 1034
В общем случае такие состояния характерны для людей, идущих по границе малой и большой психиатрии, они характерны для шизофрении в легкой форме или в ремиссии, шизотипического расстройства, ШРЛ, иногда встречается, у пограничников и аутистов.
Это не болезнь сама по себе, это симптом, который характерен для ряда заболеваний, но не депрессии, с депрессией его очень часто путают.
Вообще, это симптом, только надо понять чего именно, и как с этим бороться. Ставлю 10 к 1, что проблема лежит в области апато-абулических и субдепрессивных состояний. Такое чувство, что мозгу не хватает какого-то ресурса, чтобы построить и захотеть совершить цепочку действий достаточно большой длинны. Например, мне сейчас замечательно заходят Beat Saber и Liftoff, в которые можно играть чисто на рефлексах, но при этом, когда я пробую запустить GT:NH или CDDA, то получаю ошибку "Ваша психика не соответствует минимальным системным требованиям для игры", хотя раньше все работало нормально.
[душнила мод офф]
Есть идеи, как это пофиксить?
В общем случае, понятие "свободы слова" (как и многих других свобод) применимо к полностью дееспособным и вменяемым людям. Если мы говорим о лицах с ограниченной дееспособностью, таких, как дети или психически больные, то свобода слова применима к ним ровно настолько, насколько они способны нести ответственность за свои слова. Если субъект может нести ответственность за свои действия, то он может пользоваться свободой слова, если за действия субъекта несёт ответственность опекун, то опекун вправе заткнуть пиздюка любым разрешенным способом.
Свобода слова---это разновидность "свободы действия" и предполагает, что за совершение определенного действия (в нашем случае, произнесения определенных слов на публику) не наступит наказание за эти слова, а значит что, свобода слова в общем случае не может распространяться на клевету, потому что клевета наказуема всегда.
В частных случаях, в т.н. "серой зоне" могут быть спорные моменты, но общие принципы всегда будут именно такими, как я описал: свобода слова означает отсутствие наказания за слова, за некоторые слова должно быть наказание, а следовательно, свобода слова не может распространяться на некоторые слова.
Какая на это была реакция со стороны РФ? Пока чуть менее, чем никакая.
Существует огромное количество вещей, которые не попадают под защиту по принципу "свободы слова", такие, как оскорбления по ряду признаков, явная ложь и клевета, личная информация третьих лиц, а также призывы к разрушению общества, в котором существует свобода слова (чтобы не было парадокса толерантности).
В масштабах малых групп прицнип "свободы слова" обычно трудноприменим и используется редко.