"Загрузите", хаха...

То, что это звучит для тебя так говорит о том, что ты привык мыслить утилитарно и закрывать глаза на вещи, которые не вписываются в твою картину мира. Я просто предлагаю перестать воспринимать в штыки тех, кто не хочет закрывать глаза вместе с тобой.

Тогда нет абсолютно никакого смысла вообще заморачиваться вопросом.
Ибо никакой достоверной инфы об архитектуре системы, в которой мы живём, нет

Я выше писал, что понятия "смысл" и "достоверность" являются априорными для науки и определяются вне ее самой. И именно поэтому для более полного познания мира (я не говорю об абсолютном познании, оно только богу доступно) не стоит бояться выходить за рамки науки. Естественно, это не означает также, что следует присоеденяться к первому попавшемуся культу.

Является ли то, что тебе покажет консоль, достаточным для того, чтобы утверждать, что процессор именно тот, который она может показать?
Все зависит от того, как консоль в игре запрограммирована. Она может показывать правильно, может неправильно, может не показывать вообще. Ты никак это не проверишь.

> Вот пусть верующие предлагают свой способ проверки.

Нет, так не подходит---логика ломается. Выше написано, что доказательство (а проверка это в какой-то мере есть доказательство) в науке есть только по воле бога, и таким же образом по воле бога его присутствие нельзя доказать.

Вот тебе небольшое объяснение помощью аналогии. Это ни в коем случае не доказательство, через аналогию а принципе нельзя ничего доказать, но облегчить понимание некоторых вещей она может:

Находясь в игре ты не можешь увидеть процессор. Ты не способен даже понять, настоящий он, или виртуальный. Игра, если ее так запрограммировали, может только вычитать разрешенные поля и именем и параметрами процессора из драйвера и показать их тебе, а может и вообще не показывать. Но это ведь не доказывает, что процессора нет?
В игре ты можешь считать, что новая локация появилась, потому что ты дошел до конца старой, то есть, ты можешь иметь свои понятия о причинно-следственных связях, и действовать, исходя из них, без использования концепции процессора вообще, но это тоже не может свидетелствовать о том, что процессора нет. Процессор для тебя в игре находится в другом срезе реальности, как для нас бог.

А можешь вот этот аргумент законтрить, пожалуйста?

"Бог подарил нам такие вещи, как "смысл", "измерение", "доказательство" и "существование" и поэтому мы не в силах обратить их против их создателя".

Ты тут ниже писал, что это файл карты из игры, значит, можешь забыть, что я написал выше. Это не исполняемый файл и его нельзя разложить на команды, это файл данных неизвестного формата, а значит, тебе нужно либо найти редактор карт для игры либо:
- разобрать саму игру на детальки тем способом, что я выше описал
- понять логику формирования уровней и общую модель сериализации данных в этой игре
- разработать свой собственный редактор.
Без шуток, это требует уровень, как минимум, магистра CS и 10-100 часов работы.

В общем случае тебе нужен дизассемблер для платформы, под которую написана программа, он 100% провернет абсолютно любой фарш назад, но на выходе он даст код на ассемблере и с человеконечитабельными именами переменных/функций.

Если тебе повезло и язык, на котором написана программа может быть декомпилирован (например Java) то тебе нужен декомпилятор для языка, на котором написана программа, в таком случае ты получишь код на родном языке, возможно даже с нормальными именами переменных/функций.

Вообще, реверс-инжиниринг --- дело долгое и муторное, часто можно найти сам исходный код, пропатчить и пересобрать.

Похоже, это отсылка к более старом польскому мему