В Красноярске, но чтобы она была такой замечательной там работать надо )
У нас недавно заказали "Корону эмбера", так им только за верстку 2,5к решили выставить, правда они все карты просили переверстать, а их там дохрена. ХЗ запустят ли в работу.

Классно работать в типографии, тоже время от времени у себя печатаю настолки. За шкафом валяется куча просроченной бумаги, краску у нас никто не считает, печатай-не хочу. Эту точно надо будет сделать, если заламинировать афигенно получится, для полной идиллии только развертки коробочки не хватает )

Во первых для таких случаев есть водостойкие лаки - пока весь слой лака не сотрется изображение будет держаться, а это достаточно долго. Во вторых вовсе не обязательно таким способом изготавливать именно разделочные доски.
А вообще афигенная технология, где бы такую бумагу достать? )

Вообще никогда не понимал нашей системы образования.
Нет, я конечно не знаком с зарубежными системами и не могу провезти сравнение. Но в нашем образовании определенно есть ряд вещей, на мой взгляд глупых и бессмысленных.

Например то, как у нас принято читать лекции в ВУЗах: По стандартной схеме преподаватель читает определенный текст, делает зарисовки на доске. Студенты за ним записывают, при том как правило даже не успевают вникать в суть, просто механически рисуют последовательность символов в конспекте, чтобы потом прочитать и попробовать разобраться в теме. Этот ритуал обычно регулярно повторяется и занимает огромное количество времени. Никогда не понимал ЗАЧЕМ это нужно. Неужели нельзя эту ценную информацию записать один раз и размножить?
Иногда бывало что я не присутствовал на лекции, но после одалживал конспекты у одногрупников, переписать-подучить, так вот - уровень знаний по предмету после этого у нас ничем не отличался. На занятиях же иногда доходило до полного абсурда, преподаватель давал одному из студентов книгу или свой конспект и тот, пока препод пьет чай, должен был диктовать по ним текст остальным. Такое ощущение что учились мы на самом деле на копировальные машины...

Второй момент это собственно безудержная любовь нашей системы к теории.
Был у меня когда-то преподаватель по философии, который привел хороший пример на эту тему - "Теория велосипеда"
А состоит она вот в чем:
Представьте что у вас в расписании занятий появился новый предмет "Теория обращения с велосипедом", что такое велосипед вы на тот момент понятия не имеете. Вы приходите на лекцию и что вам первым делом рассказывают? Правильно - определение "велосипед это такой транспорт", затем классификацию "велосипеды бывают такие, такие и вот такие", затем вам скорее всего расскажут про средний угол наклона сидения, примерный химический состав покрытия, средняя площадь поперечного сечения спиц, минимальное количество витков резьбы болтов и другую невероятно "полезную" информацию.
И вот приходит время экзамена, вы как добросовестный студент все выучили, берете билет и рассказываете: велосипеды бывают следующих видов, шаг резьбы на пидальной втулке как привило составляет столько то... получаете заслуженную пятерку. Но задумайтесь о следующих вопросах: сколько из этой информации вы сможете вспомнить через год, при том что вы за это время её нигде не использовали? Получили ли вы достоверное представление о том что такое велосипед при том что ни разу его так и не увидели? И наконец самое главное, научились ли вы пользоваться велосипедом?
Ответом скорее всего будет "НЕТ", и это печально на самом деле.
А все потому что на самом деле практически все наши высшие учебные заведения готовят специалистов всего в одной области - запоминание и пересказ больших объемов текстовой информации. Если ты в этом достаточно хорош - окончишь с красным дипломом любой факультет, а какой из тебя на деле получится специалист волновать будет максимум работодателя.
У нас что студент, что преподаватель просто отрабатывают свой план, один отчитать определенное количество часов и принять экзамен, другой отсидеть это же количество часов и экзамен сдать, а о реальной пользе такого занятия никто не задумывается, вот в этом по моему и есть наша главная беда.

Спасибо всем, кто осилил эту стопку текста :)

Ну да, тоже вариант. Я просто попытался объяснить почему люди вообще дают деньги в таких ситуациях.

Видишь ли, в такой ситуации не у каждого хватит духу, во первых прилюдно вывезти на чистую воду, а во вторых доказать этим остальным пассажирам, что они далбаебы. "Мать" ведь наверняка начнет строить из себя дурочку, не понимающую ничего в этой вашей медицине, да ещё будет плакать и давить на эмоции. Вполне вероятно что народ осудит скорее тебя, а не её.
Нет, если ты уверен в себе, выглядишь внушительно и харизмы хватает, то все возможно. Но на деле мне кажется тут 99% скорее отдали бы 50 рублей или максимум притворились спящими (что я сделать не успел).

Никогда не велся на подобную хуйню, помогать больным должны по идее благотворительные фонды, а если они не работают, то решать надо эту проблему а не собирать по магазинам мелочь для каждого больного отдельно, глупо и неэффективно.

Но вот был у меня один случай: Еду в автобусе, на остановке "больница" заходит девушка и громко, со слезами начинает вещать про своего больного ребенка, которому срочно надо лечение, показывает фотографии, предлагает посмотреть "справки" всем "сомневающимся", а потом начинает ходить по автобусу тыкать всем в лицо фотками и просить денег.
"Справки" естественно никто не проверял, по идее написано там могло быть примерно то же самое, что и здесь. Денег дали почти все. Я сидел в самом конце, и когда она подошла ко мне, на меня начали коситься остальные пассажиры, идея проверять что написано в справках перестала казаться хорошей, дал 50 рублей...

Чего я никогда не пойму, так это откуда такие люди берутся...
У моего дальнего родственника умер единственный сын, мягко говоря, не особо это его обрадовало, но на похоронах он не проронил не слезинки. Так ведь нашелся долбаеб, который доебался: "А чё это ты не плачешь? Наверное не сильно то тебе сын дорог был?" А человек после этого поседел за неделю...
Каждый переживает по своему, кто-то может и котиков лайкает. Да пускай хоть ссыт на могилу, если от этого легче! Ваше, блядь, какое дело? Может с покойным были такие отношения, что для них это нормально. Все равно даже это в разы лучше, чем поведение мудаков, которые считают, что вправе диктовать близким умершего как правильно себя везти, при том сами обычно приходят только чтоб бухнуть на халяву...

А в какой момент начинается и где заканчивается этот необходимый первый шаг?
Когда первым подходишь к девушке и говоришь: «Привет! Я *username*, давай знакомиться!»?
Когда первым начинаешь её развлекать, искать общие с ней интересы? Тащишь её в кино/ресторан/клуб за свой счет?
Первым уламываешь её на секс?
Первым предлагаешь жить в месте?
А потом внезапно узнаешь, как все было на самом деле: Жила она себе, жила спокойно, а потом вдруг привязывашься к ней ты, навязываешь свое общество и интересы, таскаешь за собой везде по всяким ташниловкам, принуждаешь к сексу, заставляешь жить у себя дома! Она бедная для тебя СТОЛЬКО сделала! Не пора ли и тебе за все это чем-то отплатить?

Иногда, если девушка считает, что «не она должна делать первый шаг», возможно она точно также считает, что она «Вообще никому никогда ничего не должна!» и, как по мне, от таких лучше держаться подальше.

Я так с самсунгом все время делал, только грыз саму батарею, помогало здорово. А айфон кусать не стал, побоялся корпус повредить, есть другой способ: можно на него просто немного пописать, прямо в разъем, куда зарядка вставляется, при контакте с батареей моча вызовет реакцию окисления и батарея зарядится, заряжается не сразу, но зато где-то до 80%. Если смущает запах, можно потом водой промыть. Делал так на даче и когда электричество отключали, телефон до сих пор жив, работает нормально.
А про микроволновку вообще первый раз слышу, не знал, что так можно, попробовал, теперь только так заряжать буду. Годный пост, добра всем!