>А героин и ему подобные нужно оставить как преступные, ибо это социально опасные наркотики. Слишком много заразившихся ВИЧ, гепатитом при их употреблении, слишком быстро происходит деградация личности.

Не более опасные чем алкоголь. Поэтому либо вносить алкоголь в этот список, либо исключать все остальное, а третьего варианта решения - нет. Сейчас, конечно, набежит толпа неразумного быдла, с криками "да что же это он такое несет". Но это правда, алкоголь=героин. (Точка).

Ну так в том и суть. Если ты уверен что ребенок не твой - делают тест, и за него платит та дура, которая решила наебать систему, причем в дохуякратном размере.

В том то и дело. Да и отучать каждого бесполезно. Все это возможно только в перспективе для следующих поколений, с соответствующими экономическими и социальными мерами. Это слишком утопично, чтобы было правдой. Все это понимают, поэтому и создают зрелища для народа.

Ну и да, оценка и кастование людей по их гаджетам это уже совсем пиздец. Я, конечно, знал, что яблокоанроидодрочеры ебанутые, но не знал что настолько.

Я написал тут очень большой и гневный комментарий, но после отправки сообщения у меня почему-то перелестнулась страница, перепечатывать лень.
В общем.
1. Есть люди, типа меня, которым в общем-то похуй на телефоны.
2. Есть люди, типа меня, которые ценят в мобильных девайсах их мобильность.
3. Есть все остальные, которые думают что новые телефоны пизже, несмотря на то что их нужно заряжать каждый день.

зы есть примеры удачных и автономных девайсов, сделанных в не таком давнем прошлом, но их даже в обычном магазине не купить, за редким исключением. Да еще и знать нужно что покупать. Аккумуляторы со времен этих нокий по сути остались те же самые, но нагрузки на эти аккумуляторы возросли многократно, поэтому 99.99% современных телефонов нужно заряжать раз в 2-3 дня, в лучшем случае, это если ты им только звонить будешь. Есть, конечно, телефоны с аккумуляторами на 3000 махов и больше, но даже большая их часть не выдерживает активного пользования этим телефоном.

Можно отдельным пунктом сделать условие.
Мол если мужик говорит что личинка не его, то делается тест (это же возможно? Ну на ранних сроках? Там не в смысле днк-тест, возможно, как в крутых американских фильмах, а что-то мб попроще. В общем я в этой хуйне совсем не шарю, но думаю это реально). В общем таким образом выясняется кто пиздит. Тому кто пиздит - штраф, там 15 тыщ рублей, ну или цена данного теста, умноженная на 3, скажем. Опять же, без понятия сколько это стоит, в любом случае лишние деньги в казну, пусть и не так много.

Те кто продает наркотики - их никому и никогда не предлагает. Те кто покупают наркотики - сами ищут где их купить. Ибо первое в разы опаснее, сесть на полжизни это не шутка. Те ваши, сударь, умозаключения, в корне дебильны и непотребны.

ЗЫ вообще бороться с распространением наркотиков это дичайший маразм. Бороться нужно с потребителями, как в случае с сигаретами. Для этого есть тысяча и один способ. Недовольных меньше не станет, конечно, но это хотя бы будет иметь эффект. А борьба с распространением это просто цирк и зрелище, лишь бы пипл хавал и верил что у него есть государство, которому пипл все обязан, в тч и тому, что оно с "борется с наркотиками".

ЗЫЗЫ я сторонник легализации любых наркотиков, с некоторыми поправками на то, как и где их будут употреблять, если речь идет о галлюциногенах и/или сильно искажающих реальность препаратов. Если вдруг кто решил, что я имею что-то против, то я очень даже "за", всеми частями своего тела. К сожалению, на нашей великой родине, это лишь влажные мечты.

Серьезно? В мире есть люди, которые едят не из-за голода? Моя я б воля я бы вообще не ел, не спал, не срал. К несчастью биология - суровая штука.

Не, я серьезно, знакомая очень рожа, но не могу вспомнить. В голове всплывает "Кличко", но сравнил фотографии с википедией и они не похожи на него. А поиск по картинке тут не сканает.