это не динамик. да фрезеровать из болванки, чтобы попасть в допуска. у нас тут округлости, соосности и биения в сотку. и не зажать тупо для окончательной.
или на импеллер. имного факторов. зависит от изделия. не должен. на детали типа "болты" - да. а остальное - не все так просто.
угу.. мне пожалуйста вот на эту деталь сделай 70% и выше.
человек спросил. и первых 3 ответа получил от оленей.
припекло от того что ничерта не понимают, знают это, но всё равно пишут какую-то хрень. лишь бы написать.
не возможностей станка, а возможностей спеца.
станки обычные.
теперь сам прочитай еще раз. "для конкретного станка есть средний показатель, который бывает дохуя разный".
вот у тебя есть такой станок. 3-х осевой фрезер обычный.
скажи мне мил человек, в каких целях тебе нужно считать, например за год, сколько у тебя получается средний съем металла на нем? именно съем, а не "годного". Если детали разные из разных материалов. типа чтобы посчитать сколько ты стружки сдал?
а "годного" нахрена считать? тем более в %, а не в кг?

Если одинаковые, то не будет среднего показателя, а будет просто показатель, сколько за год снято стружки. в кг опять же.


бля приходят в тред люди, которые такой фрезер в глаза никогда не видели, не то что работали на нем, не говорю уже об экономической части по станкам, а потом несут какую-то ахинею. зачем?
какое нахрен правило?
годного чего? какую-то хуйню ты написал. какой средний показатель?
действительно 2. спасибо.
хз. у меня так. AdNauseam
Щ(Ü) (297) Входяш х^ Q Book or get q¡ x* Прайс		xT © Налоговый ка х▼ ** Публичная ка х^м Gmail - Входя! х ▼ ф однотипные - х^ф ГОСТ 7795-71 х ▼ fl Металличесю х ▼ (297) Входят хТ ф- JoyReactor - с х^	
<- CA	D old.reactor.cc/all	☆	III í
if'Сервисы О YouTube RuTracker.org М Gmail ED Mail.Ru О