))
Может быть.
У меня есть точка зрения, подкрепленная, которую отстаиваю. Если будут приведены толковые аргументы я готов сменить позицию.
1. Выраженная корелляция является косвенный признаком привязки.
Найдите вы подобную корелляцию.

2. Ваша цитата: "Ну.... И???... Ты спросил, была ли привязка к золоту. Ответ: была, и ее отменили после эпического троллинга от Де Голля."

Где именно я спрашивал была ли привязка? Или, сдается мне, вы обычный примитивный тролль.

3. "США на несколько лет стали основным источником оборудования, продукции и прочих ништяков для всей Европы и частично - Азии. " + "Удержание долларом позиций было обусловлено разрушенной экономикой других, и стабильностью экономики американской."

Каких позиций?
Откуда он их получил?
Посмотрите сами, когда доллар стал мировой валютой и "занял позиции", не после ли плана Маршалла?

PS
Вы постоянно ругаетесь, пробуете обзываться или оскорбить.
Когда это делается с чувством безнаказанности, например на форуме - это хамство.
1. Есть пруфы. Вот выкладка, в графике, как рубль коррелирует к нефти.
Не официальная, но НАГЛЯДНАЯ.

Ваш пруф, что доллар напрямую завязан к технологиям?
Это иная зависимость, но по факту - я вам пруф привел, как вы просили.
Особенно меня интересует, как доллар привязан был в момент после окончания 2й мировой. Технологий там нифига не было еще аховых.

2. "Ага, конечно." Это вы слились? Или покажите, где я оспаривал, что доллар был привязан к золоту. Я сам же заявил, что его позже отвязали.

3. "Вот тебе данные о вкладые в науку за последние годы:"
В чем связь?
Печатный станок, работающий на полную мощность, как СЛЕДСТВИЕ позволяет вкладываться в науку.
ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ, КАК ДОЛЛАР ПОДНЯЛСЯ ПОСЛЕ 2 МИРОВОЙ, КОГДА НЕ БЫЛО ДИКОГО ОТРЫВА ПО ТЕХНОЛОГИЯМ?
Вы избегаете этого места, потому как доллар толкнул технологии, а не наоборот.

PS
Вы хамите, потому как выразить мысли стройно не можете. Не нервничайте так, сосудики могут лопнуть.
75
65
55
45
35
25
15
72.7
66.1
67.3
61.2
60.6
56.1
55.9 .тщ.			
• 51.8	51.9 •	48.4	
	48.1	•	45.4
		44.9	• 42.1
42.7
39.6
40.4
37.4
38.2
35.4
36.3
33.7
34.6
32.1
33.0
31.6
30.6
29.3
30.3 •	29.1
28.1	•
	26.9
28.0
26.9
26.0
25.1
24.2
25 9 24.9 ГГ Л- ГГ 24.0
Заметьте, я 2 раза спросил о пруфах, насчет главной причины - технологий. Вы 2 раза льете воду.
Я четко говорю - основная причина нахождения доллара, как валюты #1, это прошлый взлет, как резервной валюты, основной эталон при расчетах и огромные фондовые рынки.
На долларе 3/5 всех денег мира.
А все началось с плана Маршалла или технологии США так подняли после 2й мировой? Прям сразу так.
1. Почему баксы в стабфонде нужно держать? Что мешает купить баксов ровно столько, чтобы купить технологию? Или США только технологиями бакс держит?

Вы ответьте на вопрос - в какой пропорции доллар поддерживается технологиями, а в какой как мировая валюта, на которой по умолчанию все завязано? (И прошу не путать причинно-следственную связь, не технологии доллар поставили, а раздутый доллар смог поднять технологии).

2. Выдебил! Я сказал "Потом его обеспечение сняли с золота и отправили в свободное плавание."
Где тут вопрос про обеспечение или отрицание изначальной привязки?

3. Тоже, см пункт 1.
А большинству в России похуй на политику правительства, пока совсем кормушка не опустеет - рожи от неё народ не поднимет. Когда СССР разваливался и промышленность распиливали - не поднял и сейчас не поднимет. Нет понимания личной ответственности каждого за происходящее в стране: "Да что я могу, ой да нет страшно, пускай вон этот или вон тот все сделает".

Я реально мудак. Мне не пофиг, и по факту, взвешивая сейчас - если бы рожу к кормушке пристегнул, жил бы намного лучше.
И непофигизм, пока во всяком случае, весомых результатов не дал.
Плюс хотя бы в том, что есть подобные предложения.
Если их будет больше и больше, то станет сложно объяснять, почему они не принимаются.
Когда человек отказывается мыслить объективно, все аргументы становятся бессмысленными.

Я могу ошибаться в своей позиции и готов признать, что она не верна.
Но в чем именно я не прав?
Япония - высокотехнологичная страна (я не говорю, что технологии не важны, наоборот. Но не в ракурсе этого вопроса.)
ФРГ - имеет максимальный КПД по труду. Менталитет.

У США лет 50 точно нет бездефицитного бюджета. Их растущий внешний долг его покрывает.

***Сейчас котируются нематериальные ценности - технологии, договороспособность, внешняя и внутренняя стабильность - всё, что способствует инвестициям и развитию бизнеса.

Напомните, на что вы отвечаете?
Я утверждал, что план Маршалла поднял США, был прямой предпосылкой к $=резервная валюта и теперь США просто печатают бумагу, которую берут в мире из-за стаха обвала всей фин системы (что приведет к войне, ибо США не готовы расплатиться по своим обязательствам).
Или вы считаете, что США после великой депрессии сразу IBM и MS вытащили, а не манипуляции с валютой для поддержания экономик европы?
Окей

1. Каков механизм прикрепления? В чем он заключается?

2. Сам погугли. Де Голль ка краз собрал бумагу и повез в США, там часть поменяли на золото, часть на товары.
Я что-то иное говорил?

3. Вы (даже после слова дятел, я выше вашего хамства) путаете причинно-следственную связь. Именно печать долларов после плана Маршалла позволила получить технологии. Отказ от доллара никак на технологии не повлияет, а вот рынки обвалят - именно этого боятся и не соскакивают с бакса.
См пункт 1 - причем тут привязка к технологиям?

4. Ни одного дельного вашего не увидел, хотя хотел.
1й - без пруфов.
2й - не в тему, я иного не утверждал.
3. Заключается в см 1й.
4. Гласит - вот 3 никаких аргумента.