Так я тебе уже объяснил, почему избиратели голосовали так. Ты просил назвать проблемы, я назвал.
Выглядят ли они мелочно? Пожалуй, особенно на фоне политики Зеленского. Стоит ли из-за положительных моментов закрывать глаза на отрицательные? Не стоит. Почему же эти мелочи сработали против Порошенко? Опять же, потому что Зеленского ещё никто не видел в деле.

Очень уж тебе хочется оправдать, хотя я не гоню на Порошенко. Ещё раз, происходили закупки имеющих запчастей и контрабанды, чтобы потом нажиться на этом, продав в сумме гораздо дороже себестоимости. Это фигурировало в статье Цензор.нет на основе расследования Бигус.инфо

> Да я просто уточнил, мало ли, может какие другие скандалы были, я не особо следил. А этот -- да, ну а почему бы и не оправдать, если другого способа достать эти запчасти нет, хуле делать-то?
Дело ж не в том, что достали, а дело в том, что закупка происходила по завышенной в 2-4 раза стоимость, т.е. происходило отмывание денег. Плюс, покупалось же не только у россиян, но и с наших складов. Самим же себе продавать тоже была необходимость?

>Воу-воу, палехче. Это президент статью УК отменил?
Нет, но за время его каденции, как я отметил, коррупция и неработающая судебная система были главными проблемами. Отмечали, что закон следовало корректировать, чтобы не пришлось отменять, но этого сделано не было. Порошенко обещал внести (или вносил) законопроект на рассмотрение, в итоге это завершил Зеленский. Его вина здесь косвенная, но присутствует.

>Фигурировал в качестве кого? Подозреваемого?
На момент каденции Порошенко было несколько подозреваемых. Собственно, дело не в том, состояли ли в его партии, а в том что дело затягивалось, а один из обвиняемых намекал и на самого Петра, у которого с ней были конфликты. В целом каденция запомнилась прениями с активистами

>Э, нет. Рошен таки сдали Ротшильду по всем правилам и это проверялось.
С которого он получал дивиденды.

>Это политика?
Да, это коррупция, которая завязла в насквозь дырявой системе, предназначенной для преодоления коррупции. С этим ничего сделано не было.

В целом, ясное дело, что всё исправить за 5 лет крайне трудно, если вообще реально. При желании, можно найти и другие проблемы, я просто прошелся по тому, что наиболее известно. Опять же, это не значит что не было сделано и положительных вещей. Экономика перестала падать, начались реформы, получение безвиза, томоса и прочее, и прочее. Именно поэтому я и сделал акцент на том, как мыслит обыватель - все эти положительные моменты не заметны в реальной жизни, особенно тех же пенсионеров, потому и результат. Без него было бы хуже стране? Думаю да, но это уже якбитологія.

Я тебе перечислил несколько пунктов, но ты только взял про оборонку, как единственное, что ты можешь с ходу оправдать. И почему-то забыл упомянуть, что эта закупка была с продажей по завышенным ценам, к которой причастен сын партнера Порошенко.

Могу ещё немного добавить - отмена статьи УК о незаконном обогащении госслужащих; в верховный суд пропустили людей с подозрительными декларациями и судей майдана; скандал с Насировым, который состоял в партии бывшего президента; дело Гандзюк, в которой фигурировал нардеп от БПП; пленки Деркача про теплый разговор с Путиным; увеличение зависимости поставки дизеля из России; владение Рошеном и 5 каналом; не доведенная до конца люстрация; скандалы с прозорро, как то растрата 150 млн гривен при закупке топлива; фактическое игнорирование проблемы с копателями янтаря и вырубкой карпатских лесов.

Можно разбирать его конкретные неверные шаги, вроде коррупционных скандалов с оборонкой, проблемы с судебной системой, кадровой политики, не поспевающих за инфляцией зарплат и т.д. Это можно почитать в статьях об итогах его каденции.

Но вот какая вещь, обыватель не интересуется нюансами и причинами политики, он видит что ему стало жить хуже - цены растут и растут, коммуналка каждый год бьет рекорды, война на паузе, но солдаты гибнут, приходится ездить в Польшу, потому что в стране не прокормиться etc. и связывают это с деятельностью президента. Отчасти это справедливо, но не во всем.

А тут на сцену выходит чувак, который раньше не был публично зашкварен, харизматичен, уверен в себе, говорит как раз о том, что волнует обывателя, типа юрист и обещает завершить войну. Конечно, народ повелся.
Я был в их числе, к сожалению, не интересовался политическими процессами, кое-где слышал то одни, то другие неприятные новости и пытался как то выжить в ситуации, когда отрыв зарплаты от платежек и цен был огромным для меня. Моя логика была проста - Крым и Донбасс уже не вернуть, ну и пусть, лишь бы остальную Украину оставили в покое, и если Вова хотя бы приостановит постоянное подорожание - стоит попробовать. Хотя мне все ещё кажется, что вторая каденция подряд могла бы взрастить у Пороха авторитарные нотки и излишнюю уверенность в собственной непогрешимости, отдать голос за Зеленского было огромной ошибкой - этот вообще достиг моих опасений за пол каденции. Собственно, я других вариантов кроме Порошенко для Украины сейчас не вижу и очень сожалею о своем выборе в 19м.

Есть ещё те, кто просто повелся на образ Голобородько из сериала и до сих пор считает его "величайшим лидером современности", но таких я в расчет не беру, их не больше, чем голосовавших за ОПЗЖ... надеюсь

Зеля был ответом на безальтернативность в выборе. Из известных лиц, все уже давно себя показали и не могли набрать большинство (никогда не набирали), про тех, кто получил пару процентов голосов, люди особо ничего и не слышали. Был явный фаворит - Порошенко, которого уже накушались и не хотели продолжения его политики, поэтому во второму туре и проголосовали не за Зеленского, а против Порошенко.

Думаешь Мураев выйдет во второй тур? Ему и в первом не много светит

че это было?

Пока доставляла из сервиса, уже всю помяла?