Большое количество людей в администрации трампа были частью Heritage foundation, JD Vance является ими взрощенным. Оно является одним из самых значимых консервативных организаций. Ставить решение об абортах на уровень штатов значит что каждые 2 года может проводиться голосование и закон может поменяться с разрешенного на запрещенный. Тоесть каждый раз надо добиваться этих прав, и "в любой момент" они могут быть отобраны, и тогда единственный выход это переезжать жить в другой штат полностью.
В любом случае, вопрос абортов теперь является вещью, которая разделяет штаты, в то время, когда им надо пытаться быть обьединенными.
Одной из фашистских троп является идея что общество склонно з дегенератству (у нацистов это обьяснялось тем, что евреи придумали либерализм или индивидуализм), и для этого оправданы авторитарные действия для законодательского контроля над моральностью. И типа вон смотрите какие на западе все дегенераты, это все либерализм клятый. Если же квадроберство и действительно набрало какую-то там популярность органично, то видимо сейчас из него специально стараются раздуть как можно большую проблему для таких целей.
Она привлекала автора мема когда была женщиной, а теперь не привлекает и это обидно. А значит автор уже достаточно её ЛИЧНО знает как человека, чтобы сказать, что её смена пола - это просто обман, или пропаганда (не зря она широкоизвестная актриса), или социальная истерия, или психологическая травма и она просто запуталась. Или что трансов не существует и 100% из них поехавшие на голову. Примерно такая логика.
Мое личное мнение - я с такой логикой не согласен, но видеть как красивая женщина уже не женщина и уже не красивая все равно пиздец обидно. То, что это обман, тоже возможно. Но бля, что тогда делать - запретить всем совершеннолетним людям делать операции над своим телом? А значит обьявить всех трапов и трансов дегенератами вне закона? Или просто их всех надо травить всем обществом, осуждать их всю жизнь пока те не вернут всё назад, другие о них сразу забудут, а им дальше жить с дисфорией?
Нуу не знаю, может пусть пойдут просить смену власти и честные выборы, если им не нравятся действия той власти, которую они яростно защищают продолжая активно нападать на Украину. А то ишь какие, вдруг хотят чтобы их голос что-то значил, а как же духовная ценность сильного кулака в жопе, который за тебя всё решает?
Потому что народ всегда будет по крайней мере пытаться действовать в своих собственных интересах. (Очевидно, что чтобы иметь дальновидность, уже нужны разные политические процессы)
Но вот вероятность того, что "император" не забьет болт на интересы народа и не начнет действовать в своих личных, ты никогда не сможешь контроллировать или предугадать.
Как понять, что сделает диктатор через 15-20 лет, если сегодня он делает хорошие вещи? Возможно, он уже запускает определенные процессы, и у него в планах совсем не то, что на самом деле нужно для народа?
На рисунке - пускающий слюни медведь с перекошенными глазами, сидящий на бутылке.
Описание мема по ссылке:
"Мем “Гооол” популярен в основном в мемной среде, которая поддерживает Путина."
"Стал популярным и форсился на Z пабликах."
"Использоваться мем может как с критикой путинизма, так и с его поддержкой."
???
Вот пример ущерба: Насколько я понимаю, автор редко рисует своих персонажей голыми и не позиционирует их как шлюх. (Не знаю, есть и у него патреоны с чем то более откровенным) Если у него такие тонкие предпочтения, я могу это уважать, возможно в этом для него есть свой смысл или удовольствие.
А если интернет станет забит его рисунками в идентичных позах с идентичным стилем рисовки, но с голыми пездами и т.д., то у обывателя, сильно не разбирающегося оригинал это или нет, будет общее впечатление о нём как о типичном банальном порно-рисоваке. И возможно меньший интерес к нему. Происходит его дискредитация. Очевидно, что не сильно драматичная, это уже вопрос к автору. И очевидно, что так можно делать и без нейро, здесь больше важен эффект мимикрии под оригинал.
Ну и естественно, люди которым сказали "нельзя", в стиле детского протеста начнут это делать еще больше, или даже больше из-за того что я здесь о чем-то заикнулся.
Большое количество людей в администрации трампа были частью Heritage foundation, JD Vance является ими взрощенным. Оно является одним из самых значимых консервативных организаций.
Ставить решение об абортах на уровень штатов значит что каждые 2 года
может проводиться голосование и закон может поменяться с разрешенного на запрещенный. Тоесть каждый раз надо добиваться этих прав, и "в любой момент" они могут быть отобраны, и тогда единственный выход это переезжать жить в другой штат полностью.
В любом случае, вопрос абортов теперь является вещью, которая разделяет штаты, в то время, когда им надо пытаться быть обьединенными.
Мое личное мнение - я с такой логикой не согласен, но видеть как красивая женщина уже не женщина и уже не красивая все равно пиздец обидно. То, что это обман, тоже возможно. Но бля, что тогда делать - запретить всем совершеннолетним людям делать операции над своим телом? А значит обьявить всех трапов и трансов дегенератами вне закона? Или просто их всех надо травить всем обществом, осуждать их всю жизнь пока те не вернут всё назад, другие о них сразу забудут, а им дальше жить с дисфорией?
Но вот вероятность того, что "император" не забьет болт на интересы народа и не начнет действовать в своих личных, ты никогда не сможешь контроллировать или предугадать.
Как понять, что сделает диктатор через 15-20 лет, если сегодня он делает хорошие вещи? Возможно, он уже запускает определенные процессы, и у него в планах совсем не то, что на самом деле нужно для народа?
Описание мема по ссылке:
"Мем “Гооол” популярен в основном в мемной среде, которая поддерживает Путина."
"Стал популярным и форсился на Z пабликах."
"Использоваться мем может как с критикой путинизма, так и с его поддержкой."
???
А если интернет станет забит его рисунками в идентичных позах с идентичным стилем рисовки, но с голыми пездами и т.д., то у обывателя, сильно не разбирающегося оригинал это или нет, будет общее впечатление о нём как о типичном банальном порно-рисоваке. И возможно меньший интерес к нему. Происходит его дискредитация. Очевидно, что не сильно драматичная, это уже вопрос к автору. И очевидно, что так можно делать и без нейро, здесь больше важен эффект мимикрии под оригинал.
Ну и естественно, люди которым сказали "нельзя", в стиле детского протеста начнут это делать еще больше, или даже больше из-за того что я здесь о чем-то заикнулся.