Они могут просто сказать что это чужая культура и в неё лезть нельзя, мульти-культурализм йопта. Несмотря на то, что изнутри культуру, управляемую тоталитарной властью, никак не поменять.

На самом деле, по идеологии, азиатов как раз стали считать "белыми", если я правильно помню. Ну или просто не как меньшинство, по какой-то там псевдо-логике что их исторически меньше "угнетали". Это очень удобно, особенно когда можно заявлять, что большинство отличников в американских школах и университетах белые, несмотря на то, что среди них много азиатов. А значит, образовательная система расистская и её надо срочно разваливать.

А у них для этого есть своя оправдательная логика, что-то около того что в этой стране черных нет, поэтому китайцы просто "не образованы" и их винить нельзя.

На самом деле, если кому интересно, то что происходит на первой картинке, скорее всего обусловлено потаканием аудитории, которая может воспринимать мужчин только как угрожающими, и поэтому только в таком виде может смотреть на чьи-то отношения, потому что "девочки хорошие и никого не обижают".
А мужчин, которые проявляют компетентность/уверенность, мужественность и силу в позитивном значении, они автоматически должны воспринимать как наглыми/испорченными и злоупотребляющими властью.
По сути людей тренируют быть инфантильными. Если какое-то произведение (игра, фильм, мульт) хочет перекрутить моральные ценности человека, то мужчин будут показывать или как неимоверно негативных персонажей, или таких что имеют непонятные понятия морали, или жалких ничтожеств с высокомерием которые просто слишком слабы чтобы быть негативным персонажем. И конечно, если мужчина не белый, тогда наоборот, будет показываться необьяснимо стальная воля и моральность.

Естественно, необязательно чтобы что-то из этого всего было труднозаметным/секретным, потому что в какой-то мере это всё методы грубой силы. Человек, "употребляющий" все эти медиа, даже при полном понимании всего происходящего, будет чувствовать, будто его методично травят, душат, истощают энергии и провоцируют копить злобу и обиду. Такими методами деморализируют население на протяжении десятилетия, а те кто уже деморализирован, под воздействием давления уже будет соглашаться верить во всё что скажет тот кто сильный.

В Obsidian, который принадлежит майкрософту, большинство сценаристов по Outer Worlds, если правильно помню, женщины "правильного" идеологического мышления.
И после где-то десятка часов в игре, можно убедиться, что большинство персонажей, когда говорят о своей сексуальности - геи\лесбиянки, большинство харизматичных лидеров - женщины которые ничего не боятся. Большинство мужчин или являются негативными персонажами, или имеют мутные понятия морали, или жалкие ничтожества. Первый компаньон в игре специально сначала показана как безразлична к влюбленному в неё парню, а потом выясняется что она асексуалка - лесбиянка, которая с первого взгляда влюбилась в женщину-лидера, и теперь достает игрока своими асексуальными любовными стихами которые надо передать в виде небольшого квеста. После такой бомбардировки "ценностями", даже страшно, какой моральный урок мне предоставит сюжет в игре про охуевшие корпорации и плохой капитализм.

В дискуссиях в стиме кстати полно людей тоже об этом жалующихся, естественно такие темы обычно закрывают, или пытаются доказать что у автора шиза.

Microsoft также купили Obsidian, из которого ушел Крис Авеллон, который теперь несколько лет занимается тем, чтобы доказать что он не верблюд, против криво приклеенных и противоречащих обвинений в домогательствах. Но насчет хронологии того, что произошло сначала, и что позже, не уверен.

"maricon" переводится с испанского как педик.

"Оглянись вокруг. Разве здесь не прекрасно?"

Мгм, во многих действиях китайской ком партии тоже можно найти много похожего на фашизм, кем бы они себя сами не называли. Как и их отношение к "крупному капиталу". Мешает ли это им пользоваться всеми методами идеологии для достижения любых своих целей, в том числе ебущих частную собственность? При том что у людей с портретами Мао в домах тоже в голове какая-то каша в плане отношения "капитализм бэд", как и у совкодрочеров.
​А есть ли организация официально или уже нет с 22го или 91го года, какая нахрен разница, если власть все равно может сохраняться у той же группы людей неопределенного количества.

Но ладно, пойду в пизду если уже заминусовали, наверно по делу. Не надо только делать вид будто я "пришел тут со своим комментарием" на событие нереальной важности.

А чекисты по определению кто? То, что хуйло недавно говорил кучу всего в плане "капитализм себя исчерпал" разве тоже не помогает вспомнить, что их банда только делают вид что являются правосторонними до какого-то времени, и в действительности моментально могут начать нести классическую повестку типа "capitalism bad"?