Короче, получился не the last of us 2, а anti-"The last of us". Очень хорошая аналогия к тому, как диснеевскую трилогию звездных войн называют "анти трилогией". На ютубе есть об этом видос "disney's anti trilogy" с 3 миллионами просмотров.
Я считаю, что это самый идеальный способ описывать такие фильмы, которые как-будто специально срут в душу, чтобы "деморализовать" человека или группу людей, и стереть какое-либо воодушевление, которое ты мог чувствовать от предыдущих частей.
Лично я новый rescue rangers не смотрел, но судя по тому, как другие люди жалуются о намеренно испорченной памяти о детстве, там наверно тоже можно применить термин и сказать что это anti-"rescue rangers".
К тому же, кое-какие мамкины философы гордо заявляют, что такой тип творчества называется деконструкцией, что только подтверждает подходящесть приставки "anti".
"Для своей самооценки и привлекательности" это на самом деле переводится как то, что они хотят быть не миленькими, естественно, молодо и свежо выглядеть, а хотят излучать "силу" как женщины. А "сила" в их понимании это выглядеть как горячая сучка со здоровыми детородными жопой и сиськами, которая будет угрожающе выглядеть перед любой плоскодонкой, ведь той типа природа меньше дала, или же она ещё девочка но не женщина.
Мужчины ли определяют то, как судить "силу" по внешнему виду женщины, таким образом делая естественный отбор? В любом случае, есть возрасты и общественные слои с множеством мужчин, которые воспринимают женственность только в такой форме.
Мне кажется, это связано с тем, что такой человек для функционирования по жизни имеет привычку хотеть адаптироваться к чему-то, а при выборе незначительных и бессмысленных мелочей не к чему адаптироваться и приспосабливаться, остается лишь то, что хочется тебе, вне зависимости от плюсов\минусов, и от этого возникает ступор или тревога.
Не знаю, связана ли эта разница в поведении мужчин и женщин с тем, каким было общество в прошлом и осталось до сих пор, или же это связано с биологическими факторами, например влиянием гормонов и просто физической силой. И совсем не говорю, что хочу, чтобьі вещи оставались такими же. Есть курсы по тренировке уверенности и напористости для женщин, которые приносят замечательные результаты для их жизни.
Во всяком случае, говорят, что мужчины чаще, сами для себя, на основе каких-нибудь моральных представлений решают, как должен быть устроен мир, и не зависят в психологическом плане от чьего-то мнения, потому что он сам себе человек и сам себе мнение, или как по-английски есть фраза "be your own man". Возможно это связано с повышающим уверенность действием тестостерона.
У женщин же бОльшая необходимость приспосабливаться и адаптироваться к существующим устоям в обществе. Возможно, это связано с отсутствием физической силы, поэтому у них никогда нет розкоши сказать кому-то что-то в лицо, и удерживать свою позицию несмотря на угрозу ответа. Единственное что остается, это репутация, которая также является главной мишенью в конфликтах между женщинами. Получается, что в зависимости от пола, быть "не таким" может быть совершенно разным уровнем пиздеца.
Во всяком случае, есть примеры, что мужчины чаще становятся первопроходцами в каких-то вещах, которые еще не имеют сильной роли в обществе, потому что им похер что о них думают. Когда же какой-то род занятий, например компьютерные игры (но это легко может быть любая новая профессия), становится популярен и общественно приемлем, к нему уже подтягиваются особи женского пола, а иногда даже не ради удовольствия к самому занятию, а просто чтобы быть "со всеми".
Не знаю как они там воспринимают русских, но 1 вариант это "поржать с дикарей", типа вам тут не рады. А если некоторые в ответ начнут что-то орать про пиратство, но это только докажет их правоту. Вероятно, что они посчитали, что прибыль из рашки у них и так не большая, чтобы что-то терять.
Возможно, его задача является в том, чтобы своей критикой "спускать пар", который накопился от возмущения у людей и солдат, которые непосредственно где-то воюют или волонтерствуют?
Таким образом, основная пропаганда кремля занимается тем, чтобы говорить "всё заебись и по плану, болгары восхищаются", что хорошо жрется быдлом в глуши которому похер, но негативно воспринимается людьми, которые на этой войне дохнут и понимают что что-то не так.
Но пока они знают, что где-то на их стороне есть Гиркин, который "че-то там решает, пытается достучаться, и толкает правду", они будут убеждать себя в том, что надо просто не дергаться и не раскачивать лодку.
Общество должно бороться с consumerism-ом который в нём присутствует, и проявляется в такой форме.
А регуляция медиа на каком-нибудь например государственном уровне, вероятно лишь спрячет изьяны сообщества, но они никуда не денутся. Мало кто в западном обществе, например, поведётся на более примитивные способы рекламы, которые были десятки лет назад, но люди из менее развитых стран будут более готовы такое жрать. Это говорит о том, что общество развивается и может одолевать такие вещи.
Врагом здесь также может быть апатия и безразличность, когда например никто не критикует и не протестует говно, прикрывающееся конфетой. Способность ставить дислайки и плохой рейтинг, которые у нас например забрал ютуб, были одной из форм что-то отсортировывать. Не знаю, действительно ли ютуб это сделал чтобы бороться с нашествием ботов.
В том же стиме очень много мусора и все игры пытаются выглядеть революционными, но есть какое-то steam сообщество, и люди даже могут делать ревью-бомбинг если произойдет что-то вопиющее. А в epic gamestore, который для меня является философской противоположностью стиму, сделать ничего нельзя, оценки только от игровых журналистов, и меньше способов избежать быть обманутым.
А как быть с аргументами от ватанов, что если есть видос о том, что чел из второго этажа квартиры из nlaw выстрелил по проезжающему танку, то значит открывается охота на каждую квартиру каждой многоэтажки? RT ведь открыто в какой-то момент постили видос от первого лица, как т72 едет себе по улице Мариуполя, и методично останавливаясь, по порядку хуярит каждую квартиру справа от него по дороге. В комментах естественно толкалась логика что "пусть лучше он совершает военные преступления, чем получит из гранатомета".
Я считаю, что это самый идеальный способ описывать такие фильмы, которые как-будто специально срут в душу, чтобы "деморализовать" человека или группу людей, и стереть какое-либо воодушевление, которое ты мог чувствовать от предыдущих частей.
Лично я новый rescue rangers не смотрел, но судя по тому, как другие люди жалуются о намеренно испорченной памяти о детстве, там наверно тоже можно применить термин и сказать что это anti-"rescue rangers".
К тому же, кое-какие мамкины философы гордо заявляют, что такой тип творчества называется деконструкцией, что только подтверждает подходящесть приставки "anti".
Мужчины ли определяют то, как судить "силу" по внешнему виду женщины, таким образом делая естественный отбор? В любом случае, есть возрасты и общественные слои с множеством мужчин, которые воспринимают женственность только в такой форме.
Не знаю, связана ли эта разница в поведении мужчин и женщин с тем, каким было общество в прошлом и осталось до сих пор, или же это связано с биологическими факторами, например влиянием гормонов и просто физической силой. И совсем не говорю, что хочу, чтобьі вещи оставались такими же. Есть курсы по тренировке уверенности и напористости для женщин, которые приносят замечательные результаты для их жизни.
Во всяком случае, говорят, что мужчины чаще, сами для себя, на основе каких-нибудь моральных представлений решают, как должен быть устроен мир, и не зависят в психологическом плане от чьего-то мнения, потому что он сам себе человек и сам себе мнение, или как по-английски есть фраза "be your own man". Возможно это связано с повышающим уверенность действием тестостерона.
У женщин же бОльшая необходимость приспосабливаться и адаптироваться к существующим устоям в обществе. Возможно, это связано с отсутствием физической силы, поэтому у них никогда нет розкоши сказать кому-то что-то в лицо, и удерживать свою позицию несмотря на угрозу ответа. Единственное что остается, это репутация, которая также является главной мишенью в конфликтах между женщинами. Получается, что в зависимости от пола, быть "не таким" может быть совершенно разным уровнем пиздеца.
Во всяком случае, есть примеры, что мужчины чаще становятся первопроходцами в каких-то вещах, которые еще не имеют сильной роли в обществе, потому что им похер что о них думают. Когда же какой-то род занятий, например компьютерные игры (но это легко может быть любая новая профессия), становится популярен и общественно приемлем, к нему уже подтягиваются особи женского пола, а иногда даже не ради удовольствия к самому занятию, а просто чтобы быть "со всеми".
Таким образом, основная пропаганда кремля занимается тем, чтобы говорить "всё заебись и по плану, болгары восхищаются", что хорошо жрется быдлом в глуши которому похер, но негативно воспринимается людьми, которые на этой войне дохнут и понимают что что-то не так.
Но пока они знают, что где-то на их стороне есть Гиркин, который "че-то там решает, пытается достучаться, и толкает правду", они будут убеждать себя в том, что надо просто не дергаться и не раскачивать лодку.
А регуляция медиа на каком-нибудь например государственном уровне, вероятно лишь спрячет изьяны сообщества, но они никуда не денутся. Мало кто в западном обществе, например, поведётся на более примитивные способы рекламы, которые были десятки лет назад, но люди из менее развитых стран будут более готовы такое жрать. Это говорит о том, что общество развивается и может одолевать такие вещи.
Врагом здесь также может быть апатия и безразличность, когда например никто не критикует и не протестует говно, прикрывающееся конфетой. Способность ставить дислайки и плохой рейтинг, которые у нас например забрал ютуб, были одной из форм что-то отсортировывать. Не знаю, действительно ли ютуб это сделал чтобы бороться с нашествием ботов.
В том же стиме очень много мусора и все игры пытаются выглядеть революционными, но есть какое-то steam сообщество, и люди даже могут делать ревью-бомбинг если произойдет что-то вопиющее. А в epic gamestore, который для меня является философской противоположностью стиму, сделать ничего нельзя, оценки только от игровых журналистов, и меньше способов избежать быть обманутым.