Тот факт, что у моего коммента пару минусов лишь говорит о том, что 2.5 говноря бугуртят от того, что их назвали говнорями. Менять твое мнение, ты серьезно? Кто ты такой и зачем ты мне нужен - у тебя нарцисизм. И да, лурк - тебе не обязательно всему, но против очевидных фактов не попрешь, лол. Ну не хочешь в лурк, можешь попробовать в гугл, думаю ты без труда найдешь фанатов арии и увидишь в них говнорей, или не увидишь, ведь это может привести тебя к когнитивному диссонансу от осознания того, что ты сам - говнарь.
Да это просто факт, Ария - конвейер говнарей. Они играют примитивную, бездушную, невыразительную в своем стиле музыку. Они пиздили музыку других групп, часто. Узнай о своей любимой группе побольше: http://lurkmore.to/Ария
Всегда ей была, не понимаю что тебя удивляет.
Не будь говнарем, сам удали.
Да, я не могу установить связи между тем, что фентези - это низкопробный жанр и тем что ты считаешь, что книга - его типичный представитель, потому что, во-первых, ты не читал книгу, а это уже нелогично. Во-вторых, тезис про фентези - твое субъективное мнение, но ты пытаешься выставить этот тезис как нечто априори известное. Да, по 30 страницам нельзя судить о произведении. Тем более заявлять что-то о низкопробном трэше. Да, ты туп как пробка, потому что не можешь этого понять. Да, это нелогично: заявлять, что что-то является типичным представителем чего-то, не будучи знакомым с этим. Мне жалко тебя, потому что ты не можешь этого понять. Ты жалок. Я не вижу смысла дальше метать бисер перед свиньей. Посему ты просто отправляешься в игнор.
Смотрите, илита тут считает себя небыдлом. Кстати, ты знал, что про быдло вокруг больше всех кричит это самое быдло?
Причем тут фентези в целом, шло обсуждение конкретного романа.
"Прочитал страниц 20-30 и бросил, как это низкопробное графоманство можно было назвать "новом словом в фентези" я без понятия"
"Прочитал страниц 20-30 и бросил"
Подожди, давай еще раз.
Готов?
"Прочитал страниц 20-30 и бросил"
Ты там еще что-то говорил, что я читать не умею? Ты же даже не помнишь что писал. Ты или клинический идиот, или толстый тролль.
Человек, прочитавший 30 страниц книги, о которой рассуждает, сравнивающий Солженицина и Мартина, теперь объясняет мне, что я читать не умею. Это победа.
Олсо, ты рассуждаешь о чем-то, не имея представления об этом "чем-то", какие тут еще аргументы нужны, ты конченый?
Обида? Отнюдь, я скорее потешаюсь над твоей ограниченностью. Ах да: нечего сказать - доебись до орфографии.