Неа.
Вопрос более чем сложный, отсюда и ажиотаж. С одной стороны, свободу мнения никто не отменял, и я за нее. В этом наше общество неделимо. С другой стороны, когда чья-то вера наносит мне хотя бы непрямой ущерб, как в текущем моем положении, так и в перспективе -- я естественно против. Из примеров можно взять успешно навязываемые запреты на биоинженерию и планирование семьи. Видение объективной реальности строится на эксперименте, а объективность это основа нашего прогресса. Запросы человека растут, сдерживание прогресса создает информационный вакуум, за который приходится дорого платить. То же лекарство от рака спасет сотни миллионов счастливых обитателей нашего шарика, но многие верующие почему-то препятствуют его созданию из-за своих достаточно туманных представлений о мироустройстве.
Полностью согласен с вами. Как же звучит ответ?
Он и не говорил про ликвидацию верующих. Речь о религиях же.
Если мы не будем активно противодействовать их насаждению, они насадятся. Бюрократическим механизмам плевать на смысловую составляющую принятых решений. Общественная позиция этим занимается.
Если ты про знание, что якобы нет высшей силы, то согласен, так сказать нельзя. Насколько разумны эти силы, чтобы вступать с ними в "религиозный контакт" -- еще больший вопрос.
Всегда пожалуйста. Мой вариант -- нельзя рассматривать сложную систему в упрощенном виде, когда для этого нет серьезных посылов. Твой посыл я честно говоря так и не понял, получается.
Я против мужиков, целующихся на скамейке в моем дворе, но они хотя бы не указывают детям какая у них должна быть ориентация и как это замечательно.
В солнечной системе участвует множество объектов, имеющих свои траектории засчет фундаментальной силы -- силы притяжения объектов, имеющих массу. Система является относительно замкнутой, но имеет множество значимых систем координат. Упрощать это представление стоит только для малообразованных людей.
У судебной системы простая логика -- в имеющемся обществе, какое бы оно ни было, и куда бы не стремилось, свести к минимуму конфликты и жертвы ими порожденные. Закон с некоторой вероятностью примут, протесты же наши против навязываемой структуры общества, а не его законодательной базы.
Этому есть эмпирические посылки (специально не называю их доказательствами), которые подтверждаются все большим количеством экспериментов и обычной математикой, которая всегда работает, как ни странно. Божья воля в бесчисленной массе экспериментов еще ни разу не подтверждалась.