Это правда. А ещё плоскими створками гораздо проще управлять. Они гораздо более просты в изготовлении, надёжнее, прочнее, имеют больший ресурс и, как уже сказано, в такое сопло труднее заглянуть лучу вражеской РЛС.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 22.08.201308:31 ответить ссылка ↑
OBOGS давно исправлен, вы хотя бы заявления на airforce.com, читаете?
В пакфы тоже радиопоглощающее покрытие будет, вот только у США опыт с этим в разы больше. + Новое покрытие со второго лайтнинга новое и довольно надёжное.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 21.08.201316:02 ответить ссылка ↑
Вроде да
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 18.08.201307:14 ответить ссылка ↑
Для неверующих: http://www.mignews.com/news/society/world/090112_202348_11487.html + иранцы жаловались даже в ООН за заход ScanEagle на их территорию.
Про Сирию новость не нашёл, ибо давно она была.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 08.08.201317:25 ответить ссылка ↑
Ключевое слово: "нормальной стране"
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 08.08.201314:44 ответить ссылка ↑
Всего один БПЛА, упавший по техническим причинам, а вы уже уверены в том, что мы сможем их шапками закидать. Что-то Global Hawk'и летают и над Сирией, и над Ираном целыми и невредимыми..
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 08.08.201314:43 ответить ссылка ↑
Вот только и ПРО тоже развивается, и сейчас почти все недоракеты алахов-бабахов перехватываются.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 08.08.201314:40 ответить ссылка ↑
Победила та сторона, у которой количество жертв среди своих сведено к минимуму. Это вам не за религию, авторитарных властей и т.д. становиться смертником.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 08.08.201312:34 ответить ссылка ↑
Он и был белым изначально, ведь всего-то надо "книги почитать".
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 29.07.201317:16 ответить ссылка ↑
Штатам легче с разведкой чем другим - NSA и все дела.
eXPerienceEAX eXPerienceEAX 27.07.201307:03 ответить ссылка