В свою очередь стоит отметить:

http://russian.rt.com/article/23679

Министр иностранных дел МИД Эстонии Урмас Паэт: "Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, и милиционеры, и люди с улицы… Работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон."

Улитка отлюлячила кота? Но как!? :))))

Опять "кто не скаче той москаль"?.. -_-'\

Хуле ты прицепился к мнимому отсутствию свободы у нас? О чем ты вообще, если не живешь в нашей стране? :) Какие хоть проявления отсутствия свободы у нас ты знаешь? Что Наваляшку закрывают постоянно? Ну он у нас выдающийся долбоёб. А нормальные граждане вполне свободны.

Что до Крыма... Зудит? Фантомные боли? К врачу ходил?

Вроде как в Крыму народ решает куда ему идти, так-же как решали ваши майданутые, только без трупов и коктейлей молотова. А что решили, что они не с вами - так майданутые сами виноватые.

Я еще раз повторяю, есть два варианта смены президента, которые не противоречат конституции - дождаться выборов, сместить через импичмент. Остальное - неконституционно.

При импичменте должны быть оглашены пункты по которым обвиняется президент (с Клинтоном, к примеру, обвинением была "ложь"). По вашим словам, обвинений - куча... Так почему после получения контроля над Радой, майдановцы не объявили импичмент Януку?

Спасибо что ответил. :)

>Я русских, белорусов и украинцев братскими народами считаю.
Подписываюсь под каждым словом, брат. ;)

Вот полностью поддерживаю твою мысль по отделению мудаков обратно Польше...

Какой тебе свободы мало? Огласи.

Легитимность - это законность. По конституции Украины новый президент может быть избран на очередных выборах(ст.103), либо инициируется импичмент Верховной Радой Украины (ст.85 п.10). Ни того ни другого не было. Иначе президента не снять не нарушая конституцию Украины. Dura lex, sed lex.

Или по-твоему нарушение конституции страны - это вполне в порядке вещей? )))

Т.е. подтверждения, что это русские, а не силы самообороны - до сих пор нет?