Всё там, всё подписано!

Намного больше. от 1000 км это минимум предположу. Вполне может сойти за маленькую луну. И вполне может соперничать с крафтворлдами, если взять их минимальный размер. По описанию они тысячи км. в длину, стало быть минимум начинается от 2х. Даже если рисовать Фалангу, в масштабе она в чарт не влезет, скорее в уголок с красными надписями, как упоминание.

Дайте размеры, если известно, название на английском, могу нарисовать и добавить в чарт.

Полагаю, этот вариант чарта самый полный, на сегодняшний день, с подправленными ляпами и более точными пояснительными записками на корабли со спорными размерами.

Дело ваше, какой версии верить, я склонялся к первоначальной версии, когда создавал этот чарт. Допускаю, что в нём есть какие то неточности. Но что касается ЗС не поменяю свою позицию.

Что касается бреда в 900 км почитайте последнее заключение https://www.facebook.com/notes/star-wars-sourcebooks/the-history-of-the-size-of-the-death-stars/641724579210986

В официальных источниках говорится, что эти корабли в тысячи км в длину. Логично предположить, что 2000 км это минимум.

Ок, спасибо.

Во что верить, решать вам. В любом случае эти немыслимые размеры не логичны по многим причинам. Считаю правильно будет придерживаться размеров первоисточника, и они-же уже стали самыми последними и утверждёнными размерами. Читайте заключение по ссылке. https://www.facebook.com/notes/star-wars-sourcebooks/the-history-of-the-size-of-the-death-stars/641724579210986

Всем советую ознакомиться с этим заключением, кто верит в немыслимый и не логичный 900 км размер второй Звезды смерти. https://www.facebook.com/notes/star-wars-sourcebooks/the-history-of-the-size-of-the-death-stars/641724579210986