В общем да признаюсь, я посчиттал при первом прочтении так, что рыцарь информирует, т.е. драконихи не было. Однако прочитать можно так что рыцарь аппелирует к известному факту.
Какие маняфантазии? В тексте так и сказано, что рыцарь в результате суда отсудил у богатой драконихи имущество и сына. Поскольку рыцарь даже не на коне, то ясно, что он нищеброд, а суд был предвзят.
Замечательный тред либеральных дебилов. Если скачет Навальный - то это круто, пора свергать царя, мы круче варенных яиц. Если митинг устроили другие - а это те, которые не с нами.
Впрочем есть еще статься покушение на убийство, тоже УК и тоже тяжкая.
нет у поляков сжиженнгого газа, не болтай с пиздоболом.
https://vz.ru/economy/2018/10/17/946537.html