Бронеливчик IRL
Я понимаю, но ведь Киров же должен что-то репортнуть - мне показалось, что это отличный вариант.
А если придраться к тому, что фраза не соответствует юниту - то и размер юнита не в норме, размером с ухо Микро-Киров =_= ... если это конечно не ухо гиганта...
Всегда красный!
Kirov reporting
[ For Mother Russia i
https://www.instagram.com/shteena11/ вот эта попонька :3 Поболее бы таких
Живу тут, в Екатеринбурге, где и произошла эта история. Цыган тут только поехавших встречал.
Просто один из случаев:
Заходят три цыганские тян в трамвай (судя по виду им лет по 30, а по зубам от всех 50) - и не хотят платят за проезд. Забавно то, что золота на них было предостаточно (цепи, кольца). Им кондуктор говорит: "либо платите, либо выходите". Они начали: "давай ручку позолотим, да ты чего, парень хороший, пропусти без оплаты, мы добрые..." и блаблалогия с похвальбой, милотой и добротой в его сторону. Он устал уговаривать их, просит водителя остановить трамвай и открыть двери. А цыганам говорит: "либо выходите, либо платите, либо никуда не едем". И тут прорвало все три цыганский поршня - все три на перебой начали проклинать его, винить в том что он взымает с них плату, и другой мат и оскорбление с угрозами (порой, лол, весьма мистического характера - волшебницы херовы). Продолжалось это какое-то время - их начали уже пассажиры слать куда подальше из вагона. В итоге, им всё же пришлось выйти. Но это всё длилось минут 10.
В целом, цыгане может и есть нормальные - но чёрт, не те что живут у нас в большинстве :(
Но ведь... сисечки пропали.... :(
Кроме как "теорией вероятности" я не могу назвать игру в "каковы шансы что ребёнку понравится шахматы?". Ведь даже при наличии всех условий, которые способствую привыканию игру - такие как семейные предпочтения (сын шахматиста), привязка игре в шахматы с детства до красивых визуальных игр и другие условия --- всё это не даст шанса того, что ребёнок заинтерисуется ими. Вот и получается, что будет игра на вероятностях. Возможно, математически не совсем верно применено - но логически, как по мне, тут хорошо подходит.

Нам много чего принуждают с детства - мораль, религию, физическую нагрузку - что-то нам заходит, что-то нет. Это зависит от тысячи факторов, которые сопровождаю нас на протяжении жизни. Но я склонен к тому. что лучше попробовать навязать ребёнку шахматы, в данном случае, нежели ставить на то, что он сам до них дойдёт после игр на мобильных устройства.

И если говорить про принуждения - как-то ведь математики и физики появляются на свет, когда им принуждают математику и физику. А если им совсем её не преподавать - шансы того, что их это всё заинтересует в разы меньше.
Тут уже теория вероятностей наступает.
В целом, если по честному, шахматы - ужасно скучная игра и заходит только для определённого типа людей, которые могут в своей голове выполнять длинную серию многоходовочек и получать от этого... удовольствие? Я не знаю.
Ей мало кто интересуется вообще. Она медленная и на фоне нынешнего цифрового контента - у неё просто нет шансов против игр в телефонах и планшетах.
Поэтому. получается, попробовать дать детскому неокрепшему уму "шахматный" материал до того момента, пока его сознание не поглощено целиком красивыми визуальными вкусняшками с мерцающих экранов.

Сугубо по моему мнению - так будет больше шансов, что к шахматному миру пристраститься на пару процентов людей больше, чем сейчас, где шахматы являются хобби для детей и подростков.