А газовый отопительный котел домашний, который еще требует электричество для циркуляции воды тебя не смущает?

Только на остаточек, товарищ майор! АЭС не любят менять свою мощность динамически.

Если только отапливать - то зачем турбина то? Только насосы двух/трех контуров теплообменника, и насосы городского теплоснабжения.

Какая у него светлая голова!

И тут к нам приходят реакторы на быстрых нейтронах, о которых говорят уже с 50-х, и даже многие построили лабораторные версии. Но в промышленной эксплуатации сейчас они есть только у нас в России. Белоярская АЭС, где работают реакторы БН-600 и БН-800, способные работать на MOX топливе - фактически на топливе из отработки обычных АЭС. Завод для серийного его производства запустили в 20 году. Так что то что многие считают отходами атомной промышленности на самом деле является топливом, только надо уметь его "жечь".
https://www.rosatom.ru/journalist/news/pervaya-seriynaya-partiya-moks-topliva-zagruzhena-v-reaktor-na-beloyarskoy-aes/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

ТЭС небольшая все-равно рядом нужна, чтобы покрывать суточные колебания потребления. Люди ночью спят, а уран нет.
Хотя если питать небольшой (круглосуточный) завод или нефте/газо/рудо добычу, то колебаний не будет, и такие мини-аэс подходят идеально.
Не, как альтернатива поставить майнинг-ферму, чтобы она крипту на излишек электроэнергии майнила, но это ИМХО изврат.

Почему то ломается текст ответа, третий раз пытаюсь разместить.
Реактор Ритм-200,175 мегаватт тепловой мощности, 55 мегаватт электрической мощности, одна загрузка на 7(10 или даже 12) лет. 438 кг низкообогащенного урана с обогащением до 20%.
Цену топливного урана еще пойди найди, т.к. требования по обогащению у всех разные, и кто по чем продает топливные сборки - хрен разберешься.
"Важно понимать, что в стоимости киловатт-часа производимой АЭС электроэнергии порядка 20% приходится на топливо, из которых примерно половину составляет стоимость природного урана."
Я где-то слышал что на уран приходится всего несколько процентов, но пусть будет так.
Опираясь на эту цитату Росатома, умножим на 2 цену оксида урана (~2300 руб за фунт на бирже) И получим стоимость 4600 рублей за фунт урана, или 10 тыс рублей за 1кг готового топлива.
438 кг загрузки стоят всего ничего - 4,38 миллиона рублей.
Но помня о той-же цитате Росатома, надо помнить что больше 80% затрат на производство электроэнергии мы еще не оплатили.
Если самоваром только отапливать, затраты будут ниже - паровую турбину обслуживать не надо. Но греть он будет и зимой и летом, 10 лет подряд.

Интересно кто минусит пост. При нынешних ценах на газ и нефть идея самовара с ядерным реактором в избе становится актуальной.
Не, серьезно, это офигенная тема. В регионах где мало населения, и нет смысла строить большую электростанцию это же отличное решение. И в плане электроснабжения, и в плане отопления весьма перспективно.

Вот чем-то мне не нравятся такие заголовки. Получается что Бандера (как отец) Украину (как мать) от...любил?

У них там что Еврейское Послеление? Кто там столько воды может выпить, что до моря ничего не доходит?