А кто-то прожил годик-два с вакциной?
А новый штамм будет?

да можешь дальше ковырять помойки. Нормальные ресурсы не создают слона из мухи как в данном случае.

пропаганда в самой новости, можешь дальше умышлено игнорировать все факты.

7000 подписоты для блогера это мало, теперь данные по тем кто реально повёлся и сколько из них погибло.
Да хуй, потому что винить блогера с 7к подписоты в антиваксерских злодеяниях такое себе, в сравнении с реальные цифрами сколько погибло всего по планете из-за китайского вируса, который по любому искусственный, созданный китайцами в их лабораториях, прикрываемый кпк всячески препятствующей расследованию, которая является источником всех бед.
И давай ещё сравним 7к подписоты с аудиторей первого анала и прочих каналов изначально вравших о вирусе. Верх лицемерия и в данном контексте хуй с пальцем путаешь сам.

Настолько мнение антиваксеров опасно, что нет ни одного уголовного дела, по причинению гибели/халатности/умышленному заражению приведшему к гибели.

Аргентина, которая отчиталась статистикой о побочках, данные которых не совпали с российскими, и недовольная поставками, грозящая разорвать контракт из-за срыва поставок? А докажи, что не кровавый.

http://joyreactor.cc/post/4871836#comment23542718
ну ну, не радовался, ведь шутейки и мемасики это другое.

И напоследок, что-то я сомневаюсь, что автор треда интелектуал, который читает БиБиСи на инглише эври дей, чтобы принести уникальный контент, скорее исходник он откуда то дёрнул, если загуглить, то исходники разлетелись по СНГ как горячие пирожки, и все как один ссылаются на ББС и инстаграм профиль. Почему дёрнул? Потому что только ресурсы с СНГ делают такую пометку "Об этом сообщает BBC в воскресенье, 25 июля.", стал бы анон с реактора это писать. О том, насколько оказалось для пропаганды важна эта новость, что её нужно было так раскрутить и растиражировать, можно лишь судить по этому - при гуглёжке этой фразы "Об этом сообщает BBC в воскресенье, 25 июля." находится куча результатов и ничего другого, как будто все сайты и сми ничего не копипастили с бибиси за 25 число.
Как снг переживает за нигу антиваксера из штатов...

Так дружок пирожок присаживайся поудобнее.
Чел создаёт новость, умер антиваксер, тут же этому радуется в комментариях, но никакой статистики не приводит, никаких данных по смертности, никаких данных о состоянии здоровья до болезни, мб чел был в группе риска и всё равно сдох, что с прививкой, что без, что тут гадать на гуще.
Особенно доставляет, что блогер даже не из СНГ, а в СНГ то мы как раз знаем, кто виноват больше чем блогеры в провальной вакцинации. Смотри как модняво сходится - америка, нигер, блогер, как раз то, что у нас пропаганда и любит. На пальцах, тебе без такого намерено высосанного примера должно быть вообще пофиг, кто там умер на другом конце света, т.к у нас своих антиваксеров и много примеров подобного, зачем так далеко ручёнки тянуть и искать мемного нигера? Не находишь такие посылы однобокими?

"были подписаны люди, хоть и немного" и "большой группы людей" вещи разные.
а вот за это, я поясню так, чувак просто рад, что умер антиваксер, сколько там людей реально пострадало именно от действий данного блогера, ему пофиг и разбираться в этом вопросе он не хочет и не будет, главное создать повестку - смотрите антиваксеры дохнут (снова переосмысливаем текст выше).

Нет конечно, недалёкие просто разницы не чувствуют. Время такое - киберсредневековье, попробуй докажи теперь, что не антиваксер.

та что ты говоришь, ты формируешь антиваксерское мнение, сейчас сожгут минусомётами.