Только если они заехали с секс-инструкторами извлекающими доходы

Настолько разница, что с одной хуево и без двух тоже хуево

Предлагаешь вообще избавится от ЕСПЧ? Чтобы рашки вообще не могли защищать свои права?

Слушай, сгинь в закат, тебе уже объяснили ,как ЕСПЧ работает, привели все пруфы, процедуры развода, процедуру подачи заявления в ЕСПЧ, объяснили, что дел была 2, а не одно, объяснили, кто и за что виноват, привели массу примеров где государство оказывается может творить полную дичь в уголовном праве и не может тупо защитить женщину.
А ты все держишься за тупой аргумент, "а чо жила то".
Иди нафиг.

В правовом государстве? Это которое первое место по обращением в ЕСПЧ занимает? То есть совсем клало на базовые понятия жизни и здоровья своих граждан
.https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/30/01/2020/5e3285719a79472002e2da0b

Обвинять кого угодно без доказательств и угрозы убийств уголовная фигня..


Как нельзя прийти и сказать меня хотят убить? Сначало что нужно умереть и потом обращаться? У тебя с логическими связями в голове все хорошо?

То есть возбудится на рандомное письмо в инете можно, а на заявление об угрозе жизни нет?
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20211205/sk-1762274946.html

А чтобы не было уголовных эксцессов, про доследственную проверку мы не слышали? Или следственную защиту защищаемого?
Просто кому то было лень проводить доследственную мероприятия и обеспечивать охрану и жильем защищаемого на время проверки.

А уж если допустили такой косяк, то в двух судах в России его не признавать, чтобы дело могло идти до ЕСПЧ, гениально.

Мы не можем обвинять никого без улик...
Правовое государство...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Ты видимо совсем прикидываешься, либо
Новости вообще не читаешь и не знаешь, где живёшь.

Больше, даже перепись конституции с признание в ней доминирующей роли над международным правом не помогло. Потому что всем и так понятно, договор для всех одинаков, хоть как перепиши законы, но международное право будет выше локального, если ты подписался в международных договорах и все страны обязались его соблюдать одинаково.
Очередной высер росиюшки быть не такой как все и бить своих, чтобы чужие боялись.

Збс... Чо ныть то, на месте же одна, пускай и барахлит, подумаешь одна и хуево работает

Ну, смотри приходишь говоришь меня хотят убить и похитить, на что тебе говорят, мы ничего не видим, проведем воспитательную беседу, после чего тебя берут похищают и колечат. Именно так должна выглядеть гос защита в таком случае? Именно так заявление об угрозе о похищении и убийстве должно заканчиваться, похищением и отрубленными руками.
А где написано, что она с ним жила?
В тексте ббс четко написано, что была похищена и вывезена в лес. Ты можешь, где угодно прятаться, если человек неадекват, он все равно попытается тебя найти и похитить, если он это уже задумал.
А дальше ты не улавливает сути, дальше идут два судебных дела, одно уголовное, где чувак получил срок, а второе в отношении бездействующих органов, вот второе дело смогло дойти до ЕСПЧ, чтобы туда попасть тут тебя местные суды должны послать на хер, только тогда у тебя примут заявление там, ответчиком ЕСПЧ всегда является государство, так именно государство подписовало договор по правам человека и обязательство их соблюдать и защищать, в данном случае государство никак не защитило здоровье человека, и своими же судами не признало своей же вины, что и стало поводом для обращение в ЕСПЧ.
И вообще....
Вот бери и читай, чтобы не задавать вопросов
http://ombudsman.donland.ru/Default.aspx?pageid=51312

При том что она жаловалась в органы, которые бездействовали, и да почитай процедуру подачи заявления в ЕСПЧ, туда у тебя заявление примут, только если тут ты получишь отказ от местных судов. Получается правовой нигилизм, должностное лицо должно было обеспечить ей безопасность и принять меры, суды видимо не стали принимать заявления на бездействие или компенсацию, либо не удовлетворили ее требование, ЕСПЧ же был последней инстанцией, где она могла защитить свои права и защитила. Иск идёт именно в отношении государство, которое не исполнило вот обязанности по защите прав гражданина, а именно на здоровье и безопасность.

Забавно будет посмотреть, когда с тобой случится правовой беспредел, а потом ты вспомнишь про ЕСПЧ...