Слишком обобщено, никакой конкретики.
На части пруфов нет источника.
А так же от себя добавлю, в ксм частенько входят жёны самих вояк, их родственники и всякие чинуши, а их деятельность больше похожа на показуху (смотрите у нас есть организация, которая борется за права срочников и она даже что-то делает).
Деятельность они нигде не освещают, донаты не собирают, не раздувают шумиху, не помогают адвокатами и юристами (хотя мб есть единичные случаи, но то как помогали залетевшим митингующим не идёт ни в какое сравнение и прочими активистскими движениями).
А тут вообще кек "При активном обсуждении и инициативе КСМ России принят закон о воинской обязанности и военной службе.[источник не указан 409 дней]".
Т.е КСМ сам себе создал работу и даже поучаствовал, чтобы срочка была таким кошмаром.
А ты уверен, что статистика по антиваксером в рашке не врёт как это бывает обычно?
Про ЛГБТ поясню, что у нас довольно низкий уровень развития в сексуальном плане. Да у нас средневековье. Нельзя быть геем и открыто говорить об этом. Но это лишний раз подтверждает, что западный уровень развития оказался выше, чем у нас.
У нас вообще многие про презики не знают и зачем они нужны.
Приведу кринжовую ситуацию из жизни, буквально несколько дней назад было, чувак насмотрелся Рен ТВ, там говорили о влиянии температуры на спермотозойдов и что в баню часто ходить не стоит, вредно для зачатия, на что электоральный индивид пу выкрикнул, да ну как так то сколько в баню хожу, а их меньше не становится ( чел явно имел в виду показатель в миллитрах испускаемой спермы). Но блин, тут явно видно знания этого индивида, ведь, чтобы оценить качество спермы нужно сделать хотя бы спермограму, и вполне возможна ситуация, когда в сперме вообще нет сперматозойдов, а визуально кажется, что они есть... Короче, этот высер, по своей кринжовости, не сильно уходит от высеров наших депутатов про интернеты, к примеру, из-за банального отсутствия знаний. Ещё раз повторюсь элиты не сильно отличаются от электората в современном мире, все что их делает элитой, это влияние, которого у единичных индивидов электората нет.
Что касательно развития, не надо его воспринимать как что-то цельное, это куча сфер развивающихся паралельно, где то быстрее где-то медленнее, и раз ты как типичный ватник стал приводить США, то заявляю, часть критически важных сфер в США развились быстрее и компенсируют недостатки перечисленных тобой, а примеры, я писал ещё выше.
Ты опять несёшь дичь про заслуживает.
Я же прямо сказал, никто не заслуживает, но не все могут себе позволить более качественную жизнь, потому что находятся на ступеньке развития ниже.
Вот ты приводишь Югославию и Милошевича, да Югославия его не заслужила, но их уровень социального развития в пост-социалистическое время позволял иметь лишь такого диктатора, откуда взяться гуманному демократу, если до этого их не было? Вот после этих событии они доросли до уровня повыше.
Что касательно нацистов, они полностью соответствовали своему времени, т.к. тогда царил революционизм, реваншизм, радикализм, да они пришли нечестно и силовыми методами, но по факту, при таких условиях другого быть не могло, история не терпит сослогательного наклонения.
Опять же где я говорю про сопротивляется или должен сопротивляться? Ты уже сам с собой начал диалог ушедший от темы. И как-то не хочется обсуждать голословное обвинение.
На части пруфов нет источника.
А так же от себя добавлю, в ксм частенько входят жёны самих вояк, их родственники и всякие чинуши, а их деятельность больше похожа на показуху (смотрите у нас есть организация, которая борется за права срочников и она даже что-то делает).
Деятельность они нигде не освещают, донаты не собирают, не раздувают шумиху, не помогают адвокатами и юристами (хотя мб есть единичные случаи, но то как помогали залетевшим митингующим не идёт ни в какое сравнение и прочими активистскими движениями).
А тут вообще кек "При активном обсуждении и инициативе КСМ России принят закон о воинской обязанности и военной службе.[источник не указан 409 дней]".
Т.е КСМ сам себе создал работу и даже поучаствовал, чтобы срочка была таким кошмаром.
Здоровья погибшим, помянем OkoSaurona, жил как тролль и помер как тролль.
Про ЛГБТ поясню, что у нас довольно низкий уровень развития в сексуальном плане. Да у нас средневековье. Нельзя быть геем и открыто говорить об этом. Но это лишний раз подтверждает, что западный уровень развития оказался выше, чем у нас.
У нас вообще многие про презики не знают и зачем они нужны.
Приведу кринжовую ситуацию из жизни, буквально несколько дней назад было, чувак насмотрелся Рен ТВ, там говорили о влиянии температуры на спермотозойдов и что в баню часто ходить не стоит, вредно для зачатия, на что электоральный индивид пу выкрикнул, да ну как так то сколько в баню хожу, а их меньше не становится ( чел явно имел в виду показатель в миллитрах испускаемой спермы). Но блин, тут явно видно знания этого индивида, ведь, чтобы оценить качество спермы нужно сделать хотя бы спермограму, и вполне возможна ситуация, когда в сперме вообще нет сперматозойдов, а визуально кажется, что они есть... Короче, этот высер, по своей кринжовости, не сильно уходит от высеров наших депутатов про интернеты, к примеру, из-за банального отсутствия знаний. Ещё раз повторюсь элиты не сильно отличаются от электората в современном мире, все что их делает элитой, это влияние, которого у единичных индивидов электората нет.
Что касательно развития, не надо его воспринимать как что-то цельное, это куча сфер развивающихся паралельно, где то быстрее где-то медленнее, и раз ты как типичный ватник стал приводить США, то заявляю, часть критически важных сфер в США развились быстрее и компенсируют недостатки перечисленных тобой, а примеры, я писал ещё выше.
Ты опять несёшь дичь про заслуживает.
Я же прямо сказал, никто не заслуживает, но не все могут себе позволить более качественную жизнь, потому что находятся на ступеньке развития ниже.
Вот ты приводишь Югославию и Милошевича, да Югославия его не заслужила, но их уровень социального развития в пост-социалистическое время позволял иметь лишь такого диктатора, откуда взяться гуманному демократу, если до этого их не было? Вот после этих событии они доросли до уровня повыше.
Что касательно нацистов, они полностью соответствовали своему времени, т.к. тогда царил революционизм, реваншизм, радикализм, да они пришли нечестно и силовыми методами, но по факту, при таких условиях другого быть не могло, история не терпит сослогательного наклонения.
Опять же где я говорю про сопротивляется или должен сопротивляться? Ты уже сам с собой начал диалог ушедший от темы. И как-то не хочется обсуждать голословное обвинение.
Право сильнейшего, кастовая система, технопомоика и т.д.