Есть куча стран которые сидят десятки лет в статусе кандидатов на вступление в ЕС и уже давно распрощались с надеждой туда попасть. Так что 4 года на утряску организационных и экономических нюансов - это действительно быстро. Хотя по факту всё просто - как стало понятно что самораспад РФ затормозился и на горизонте замаячили другие перспективы, то ЕС быстренько подсуетился и подхватил в свою орбиту те осколоки СНГ, которые для него важны и способен был проглотить. Текущее состояние прибалтийских стран для ЕС плохая реклама и лишний гемор, но без этого никак.
И насчёт долбоёба - а ты сам реально веришь что в таких вопросах можно просто взять и подать заявку как какой-то бланк в управдоме?Когда хозяева определились и дали сигнал - тогда и подали официальную заявку. В ЕС либо вступают, либо служат бессрочным донором в виде односторонних филькиных соглашений. Например как албания, косово, украина и пр.
А с чего вообще кто-то решил что Украину собирались брать в ЕС? Если бы хотели взять, то взяли бы сразу и без условий как это было сделано с прибалтикой. При развале СССР Украина отделялась под лозунгом что она настолько крута, что будет экономическим лидером в ЕС и имеет экономику и ресурсы круче чем в германии. Вот кто, спрашивается, будучи в здравом уме пригреет такого партнёра в своём маленьком экономическом рейхе?
Вся соль субсидий в том, что гос-во сначала получает максимальную сумму от жертвы, и только потом должно выдать часть этих денег в ответ. Но как говорится "всё что я вам должен я прощаю" и боюсь что скоро в контексте субсидий будет звучать такая знакомая и универсальная фраза "в бюджете нет денег"
Так ведь в самом начале АТО авиацию использовали очень активно. Летунов тогда очень быстро извели под корень. Или память избирательна и то что не устраивает мсье уже не помнит?

Кстати про РСЗО и артилерию. У них конечно нехилое преимущество - сбить нельзя, но вот ответку прислать очень даже можно. Я помню сколько возмущения и криков было когда у ополчения появились первые грады и украинская халява "гора карачун vs славенск" закончилась.
Я так в своё время строящиеся пушки или 1й грейд под двумя инжами убивал. Быстро и эффективно
Да лан, какой он там эксперт. Простой ублюдок-русофоб. Даже на такое рука и язык поднялись создать очередной высер...
Ого. Неужели опять заказ на РПЦ дали? Вроде пару дней уже был похожий вброс на ту же тематику...
Чтобы народ мог доминировать нужно очень много условий - географическое, психологическое, материальное и пр. Украина никогда не сможет стать игроком даже на задних рядах геополитики. Как ни печально, но это простая область на границе противостояния других стран и вечно переходила из рук в руки. Ей повезло в своё время с СССР, но подарки как пришли, так и ушли. Недавние заявления крымчан на фоне майдана как бэ намекают... Да даже язык заёмный. Мова - это химера, созданная специальная в угоду сиюминутной политической ситуации.
Вся история человечества - непрерывная война. И Россия как раз одна из самых успешных стран в этом деле. Достаточно сравнить размеры стран и их возможности. Сейчас есть всего 2 силы в миры, способные раздавить любую другую страну и, вероятно, друг друга.
Взлёты и падения, как это видно на примере Германии, тоже обычное явление.